پایگاه خبری بهار نیوز 19 دی 1395 ساعت 13:43 http://baharnews.ir/news/123189/انتخابات-شوراها-برگ-برنده-اصلاحات -------------------------------------------------- رسول منتجب‌نیا: عنوان : انتخابات شوراها برگ برنده اصلاحات است -------------------------------------------------- متن : فائزه طاهری- روزنامه بهاراختلاف نظر امری طبیعی است اما اگر بخواهد به مجادله و مشاجره بکشد به خصوص بین سه قوه ای که ارکان نظام هستند و انسجام آنها موجب حفظ نظام می شود، مشکل ایجاد می کند. این را حجت الاسلام رسول منتجب نیا قائم مقام حزب اعتماد ملی می گوید. وی که معتقد است اختلافات این چنینی نشان می دهد در کشور آشفتگی به وجود آمده است در گفت وگو به بهار به بررسی این اختلاف و شرایط انتخابات سال آینده پرداخته است: دیگر این روزها بخش عمده اخبار حوزه سیاسی به انتخابات ریاست جمهوری دور دوازدهم اختصاص پیدا می کنه و گمانه زنی های بسیاری مطرح می شود. شما شرایط رئیس جمهور در این دوره را چگونه ارزیابی می کنید؟ به نظر من آقای روحانی در انتخابات پیش رو رقبایی که قابل اتکا باشند ندارد، حتی اگر آقای احمدی نژاد هم حضور داشتند مشکلی ایجاد نمی شد. وضعیت روحانی خداراشکر خوب است و به هر حال باید رقبایی را هم داشته باشد تا انتخابات شور و معنا داشته باشد. تحلیل های زیادی درخصوص شرایط و اوضاع جریان اصولگرایی می شود. شما شرایط در جناح رقیب را چگونه می بینید؟ طیف های مختلف اعم از پایداری و افراطی ها قطعا برای انتخابات گزینه ای را معرفی خواهند کرد و فرد دیگری را جز آقای روحانی مورد حمایت قرار خواهند داد، اما باید دانست گزینه ای که معرفی می کنند رای چندانی نخواهد داشت. بد نیست برای اینکه یک صحنه رقابتی را شکل دهند افرادی مانند آقای جلیلی یا غیره را بیاورند و درصدی از آرا را هم به خود اختصاص می دهند اما اینکه فکر کنیم هم وزن آقای روحانی هستند، نه اینگونه نیست. ضمن اینکه مجموعه ای دیگری از اصولگرایان میان حمایت از روحانی و معرفی یک کاندیدا مردد مانده اند، البته یک نگرانی هم بابت این موضوع دارند که یک کاندیدایی را معرفی کنند و آرا مناسبی را کسب نکند، به همین دلیل وزن سیاسی آن ها را پایین بکشاند. درباره اصلاح طلبان شرایط به چه شکل است. زیرا برخی مواقع شنیده می شود که آنها هم به دنبال گزینه های جایگزین برای انتخابات ریاست جمهوری هستند. این ادعاها و اخبار ضد و نقیض تا چه حد صحت دارد؟ اصلا صحت نداد. ما بر این باور هستیم که دولت منتخب و مورد حمايت اصلاح طلبان بايد همچنان مورد حمايت باشد و کاري نکنيم که آقاي روحاني اين نگراني را داشته باشد که حاميانش دچار ترديد و دو دلي شده باشند. بلکه بايد يقين کند همه يکپارچه از او حمايت مي کنند. هرچند رقيبان و مخالفانش نسبت به او بي مهري کرده و بعضا ناجوانمردانه مي تازند. واقعیت این است که هرگونه ترديد و القای شبهه مي تواند موجب تضعيف دولت شود. من با بعضي دوستان که افراد ديگري را به عنوان گزينه اصلاح طلبان براي رياست جمهوري مطرح مي کنند، موافق نيستم و کار درستي نمي دانم. اين کار بازي در ميدان مخالفان دولت است، ما اکنون بايد به طور قاطع از آقاي روحاني حمايت کنيم البته حمايت کردن به معناي نداشتن انتقاد نيست بلکه مي توان انتقادات و نظرات را نيز به صورت منطقي اعلام کرد. به عقیده شما برگ برنده رقبای روحانی به ظن خودشان کدام بخش عملکر دولت است؟ روحانی در تبلیغات انتخاباتی شعار داد ما باید در کنار سانتریفیوژها چرخ زندگی مردم را هم بچرخانیم. همچنین مساله برجام را مطرح کرد که با همه سختی ها به تصویب رسید اما در اجرا با تغییر ریاست جمهوری و بدعهدی های آمریکا مواجه شد. مخالفان می گویند برجام که نقطه قوت و تنها برگ برنده شما بود ناکام ماند. بعضی هم با مبالغه گویی می گویند برجام هیچ نتیجه ای نداشته و تحریمی برداشته نشده و می خواهند فضای عمومی را علیه دولت مسموم کنند. بنابراین دولت باید مجموعه اطلاعات پیش از برجام و شرایط کنونی را در اختیار مردم قرار دهد و کلی گویی نکند. همچنین باید تفهیم کند برجام فقط تصمیم دولت نبوده، بلکه تصمیم نظام بوده که از شخص رهبری تا رییس جمهور و مذاکره کنندگان در آن سهیم بودند و به وظیفه خودشان عمل کردند. اینکه طرف مقابل بدعهدی کرده نیز تقصیر ایران نیست. با توجه به اینکه زمان زیادی تا انتخابات ریاست جمهوری باقی نمانده است همچنان مخالفان دولت مسئله حقوق های نجومی را مطرح می کنند و معتقدند به استناد این مسئله، روحانی در انتخابات شرکت نکند یا مردم به وی رای ندهند. به نظر شما تا چه حد این مسئله می تواند روی انتخابات تاثیر بگذارد؟ این موضوعات پیش از این هم وجود داشته و به ناحق به دولت روحانی منتسب شده است، بهترین راه را استناد شفاف و صریح دولت به آمار و ارقام می داند و می گوید: دولت باید صراحتا بگوید حقوق های نجومی از چه زمانی شروع و کی برملا شده است. قطعا این موضوع مربوط به زمان ریاست جمهوری روحانی نیست. سالهاست می شنویم حقوق های نجومی بین مدیران دولتی وجود دارد اما برخوردی با آنها نمی شود. در دولت نهم و دهم حتی کسی اجازه نداشت به دولت اعتراض کند زیرا رییس جمهور گفته بود وزرا خط قرمز من هستند. اتفاقا شناسایی مدیران با حقوق های نجومی برگ برنده ای برای روحانی است و مخالفان می خواهند با تحریف از آن علیه دولت استفاده کند. حقوق های نجومی زمان روحانی افشا شد و او دستور برخورد داد. قوه قضاییه نیز همکاری کرده و تا حد زیادی با این موضوع برخورد شده است. بنابراین یکی از موفقیت های روحانی برخورد با حقوق های نجومی بر حسب قانون و ساماندهی دریافت ها بود. یکی از مسائلی که قطعا مخالفان دولت طی فعالیت انتخاباتی خود بر روی آن دست می گذارند مسئله اقتصاد است. انتقاد به این مقوله را تا چه حد صحیح می دانید؟ ممکن است مخالفان بگویند با وجود کاهش تورم همچنان گرانی وجود دارد و نرخ دلار و سکه افزایش داشته است. اما در زمان دولت روحانی ضمن اینکه تورم کاهش پیدا کرده و حرکتی در اقتصاد ایجاد شد، همچنان مشکلاتی وجود دارد و با وجود حرکت جزئی در رکود، هنوز کاملا شکسته نشده است. با توجه به اینکه قضاوت مردم به سفره خود و بازار است، دولت ها باید علاوه بر توجه به مسائل زیربنایی مثل تورم و رشد اقتصادی، به مسائل روبنایی مثل معیشت مردم نیز توجه کنند. کارشناسان دولت همیشه با عدد و رقم و تحلیل های علمی کار می کنند و کمتر به مسائل میدانی توجه دارند، در حالی که باید گوشه چشمی هم به قیمت های بازار داشته باشند نه قیمت های بانک مرکزی و مراکز رسمی که خیلی با واقعیت جامعه منطبق نیست. هرچند به نظر می رسد تیم اقتصادی دولت که وظیفه تصمیم گیری را بر عهده دارند یا نمی توانند مسائل را آن طور که باید درک کنند، یا طرح و خلاقیت ندارند و یا چشمشان تنها به آمارهای کتابی و علمی است. گرچه خیلی دیر شده اما باز هم می توان با جابه جایی بعضی از مسئولان و آوردن انسان های طراح، خلاق و شجاع در تصمیم گیری حرکتی ایجاد کرد که مردم آثارش را ببینند و مخالفان نتوانند روی سفره های مردم انگشت بگذارند. یکی دیگر از اخبار مورد توجه که طی هفته های اخیر بسیار جلب توجه کرد اختلافات علنی میان قوه مجریه و قضاییه است. به عقیده شما این اختلافات که به باور بسیاری نباید علنی می شد، به کجا ختم می شود؟ اختلاف نظر امری طبیعی است اما اگر بخواهد به مجادله و مشاجره بکشد به خصوص بین سه قوه ای که ارکان نظام هستند و انسجام آنها موجب حفظ نظام می شود، مشکل ایجاد می کند. در حال حاضر بین قوه مجریه و قضاییه هماهنگی موردنظر نیست. مردم انتظار دارند روسای سه قوه مسائل را بین خود حل کنند. اختلافات این چنینی نشان می دهد در کشور آشفتگی به وجود آمده است. برای مثال در همین بحث حقوق های نجومی نباید یک طرف تهاجم و طرف مقابل دفاع کند. این اختلاف به صلاح مملکت نیست و عده ای فرصت طلب از آن استفاده می کنند و به ضرر نظام و همه قوا تمام می شود. هرچه بیشتر به انتخابات نزدیک می شویم، شاهد این هستیم که انتقاد یا به نوعی حمله به دولت از سوی شهردار تهران روز به روز بیشتر می شود. آیا فکر می کنید این روند می تواند به افزایش تعدا آرای وی کمک کند؟ ببینید آقای قالیباف دو مرحله وارد انتخابات شدند و شکست خوردند و اگر سال آتی بخواهد بازهم وارد عرصه رقابت شود در شرایطی ورود پیدا می کند که روحانی نسبت به سال 92 به مراتب قوی تر و با آرا بیشتری است.ضمن اینکه به نظر من قالیباف علاوه بر شکست در دوره گذشته، مسائل فروش املاک شهرداری به وی ضربه زده است. بنابر این علی رغم اینکه اصولگرایان به قالیباف دل بسته اند، من معتقدم رای وی به مراتب نسبت به سال 92 از روحانی کم تر است. به عنوان آخرین سوال مطرح می کنم. همزمان با انتخابات ریاست جمهوری ما انتخابات شوراها را هم داریم. ارزیابی شما از این انتخابات چیست؟ اين انتخابات دست کمي از رياست جمهوري ندارد و بسيار حساس، سرنوشت ساز و مهم است. انتخابات شوراها به نوعي يکي از برگ هاي برنده جناح اصلاح طلب است چون خود ما بعد از پيروزي انقلاب در مجلس اول مناديان فرهنگ شوراها بوديم و اصرار داشتيم که قانون شوراها به تصويب برسد و اين قانون سال ها متروک بود تا اينکه در دولت اصلاحات قانون اجرايي و انتخابات اول شوراهاي اسلامي برگزار شد. مسلما شوراهاي اسلامي مي توانند نماد و مظهر مردم سالاري باشد.