تاریخ انتشار : ۱۳۹۳/۰۲/۱۴ ساعت ۲۱:۱۶
کد مطلب : ۴۰۶۴۱
مستند"من روحانی هستم"فراتر از پروژه"کفن پوشان"دوره خاتمی است
حملات تندروها به همینجا ختم نخواهد شد
گروه سياسي: انتشار مستند «من روحانی هستم» باعث واکنشهای مختلفی از سوی دولت و دیگر گروه های سیاسی شده است. پس از آن که رئیس مجلس نهم نسبت به این فیلم واکنش نشان داد و گفت حقایق تاریخی را تحریف کرده است، «علی جنتی»، وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی هم این مستند را «توهین آشکار به شخص رئیس جمهوری» خواند. این مستند تولید گروه چند رسانهای شفق است و معصومه نبوی، کارگردان این فیلم در تنها واکنش رسانهایاش گفته قسمتهای دوم و سوم این مستند نیز در راه است.
حالا مشاور وزیر ارشاد و رئیس مرکز اطلاع رسانی و روابط عمومی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی میگوید که فارغ از محتوا، نداشتن مجوز موسسه تهیه کننده این فیلم و نیز نبود مجوز ساخت و پخش برای فیلم مذکور، از طریق سازمان سینمایی و معاونت حقوقی این وزارتخانه قابل پیگیری است.
«بابک دربیکی» همچنین تاکید کرد: «من از کسی شنیدم که فیلم مشابهی در حوزه دیگر، وجود دارد، گرچه نمیدانم این حرف چقدر صحت دارد ولی مطمئن هستم که همه چیز به مستند "من روحانی هستم" ختم نخواهد شد و ادامه خواهد یافت. معتقدم حمله به نسل اول انقلاب برای جابه جایی نخبگان به انواع مختلف ادامه دارد. مسئله این است که این حملات به همین جا ختم نمیشود و کم کم جریانی که پشت ساخت این مستند است تخریب خود را ادامه خواهد داد و گروههای دیگری را نیز شامل میشود؛ چون هدف یک نفر و انتقاد از دولت آقای روحانی نیست بلکه هدف زمینگیر کردن دولت به عنوان یکی از ارکان حکومت است.»
دربیکی همچنین گفت:« مجموعهای که این فیلم را تهیه و منتشر کرده است، مجوز ندارد و ما در این زمینه اقدامات لازم را انجام خواهیم داد و برخوردهای لازم را میکنیم. البته وزارت ارشاد نمیتواند و وظیفهای هم ندارد که برخورد قضایی با این مجموعه داشته باشد. در گذشته قوه قضاییه در موارد مشابه این فیلم ورود پیدا کرده و برخورد لازم را داشته است و ما مطمئن هستیم که در این مورد هم قوه قضاییه برخورد خواهد کرد.»
او ادامه داد:« اگرچه محتوای فیلم با شکل خاصی و با هدف تخریبی تهیه شده، اما برخورد وزارت ارشاد با سازندگان این فیلم در مرحله اول، فارغ از محتوای آن است و مجموعه سازنده این فیلم که براساس قانون باید مجوز از وزارت ارشاد میگرفته، مجوز ندارد. براساس قانون هر موسسهای که بدون مجوز اقدام به ساخت فیلم کند، فارغ از محتوای فیلم، با آن برخورد خواهد شد. اما پیگیری موضوع محتوای این مستند برعهده قوه قضاییه است.»
مشاور وزیر ارشاد درباره موسسه چند رسانهای «شفق» که مستند من روحانی هستم را ساخته است، گفت:«آن طور که من بررسی کردم، این موسسه در یک دورهای در زمان وزارت جناب آقای حسینی، درخواست مجوز کرده بود. در آن زمان به این موسسه مجوز داده نشد چون سن فردی که تقاضای درخواست مجوز کرده بود، پایین بود. کارشناسان صدور مجوز به خاطر سن پایین این فرد به او مجوز تاسیس موسسه اش را نداده بودند اما ظاهرا یکی از مسئولان وقت گفته بودند به این فرد مجوز بدهید چون این فرد اگرچه سنش کم است اما عقلش زیاد است! یا شاید جملهای شبیه این. با این حال و با وجود توصیه مذکور مسئولان وقت باز هم نتوانسته بودند مجوز را بگیرند.»
او ادامه داد:« البته سازندگان این مستند دست به مجموعهای از اقدامات زدهاند تا این فیلم در سطح گسترده منتشر شود و از این طریق برای خودشان یک حاشیه امن ایجاد کنند و هزینه برخورد با آنها بالا برود. یکی از اهداف سازندگان این فیلم ایجاد حواشی برای دولت است تا دولت را از کار اصلیاش دور کنند و بدشان هم نمیآید که مرتبا به این جریان دامن بزنند.»
دربیکی افزود:« معتقدم یک گروه و جریان پشت تهیه چنین مستندهایی است. این جریان سالهاست که پروژه ایجاد بحران در حوزههای بینالمللی و داخلی را پیش میبرد. هدفشان هم جابه جایی نخبگان است زیرا این جریان تنها میتواند در شرایط بحرانی وارد صحنه شوند و از یک مسیر دموکراتیک و انتخابات نمی توانند وارد صحنه شوند. در حال حاضر هم این جریان میخواهد با برجسته کردن برخی موضوعات حاشیهای خط کشی بین نیروهای ارزشی و غیرارزشی به وجود بیاورند و تقابل به وجود بیاورند.»
وي افزود:« در بخشی از این فیلم بخشهای از صحبتهای آقای روحانی در موقعیتهای مختلف گزینش و جانمایی شده است. اینکه شما موضوعی را در زمان نابه جا طرح کنید یک تکنیک عملیات روانی است و سازندگان این فیلم به دنبال ایجاد یک عملیات روانی علیه دولت هستند. البته این افراد این نکته را فراموش کردهاند کسانی که به آقای روحانی رای دادند، به برنامههای ایشان برای اداره کشور رای دادند. ویژگی انتخابات ریاست جمهوری سال 92 این بود که مردم چنین تلقیای نداشتند که انتخابی سیاه و سفید دارند، بلکه با توجه به نوع بحثها و نیز شرایط کشور و تجارب پیشین، مردم به برنامهها رای
دادند.»
رئیس مرکز اطلاع رسانی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی همچنین گفت:« جریانی که پشت این فیلم است در همه حوزهها در حال به چالش کشیدن دولت است، مخصوصا در حوزه فرهنگ این جریان برنامه ویژه دارد. یکی از دیگر اقدامات این جریان برجسته سازی امور حاشیهای به جای اصل فرهنگ است. به طور مثال، برجسته سازی خبری دیدار آقای جنتی و خاتمی از نظر من، در زمره این نوع کارها بود. این جریان قطعا دغدغه فرهنگی ندارد، بلکه دغدغه سیاسی، آن هم نه از جنس سیاست به معنای واقعی بلکه از جنس تبلیغاتی و ایجاد تنش دارد. کافی است به سخنان مقام معظم رهبری در خصوص سال توجه کنیم تا ببینیم که چقدر کار در این حوزه فرهنگ داریم و نیز اقتصاد مقاومتی که اگر بخواهیم به آنها بپردازیم، این نگاهی که برخی به دنبال برجسته کردن موضوعات حاشیهای هستند، در فضای پرداختن به فرهنگ واقعی که در بیانات حضرت آقاست، چقدر از نگاه ایشان دور است. کلا به تصور بنده، پروژه ای که با این فیلم پی گرفته شده، پروژهای کلان است که در حد یک موسسه هم نیست.»
او تاکید کرد:« جریانی که پشت این پروژه های تخریبی است حتی از پروژه کفن پوشان دوران آقای خاتمی هم فراتر است. زیرا آن زمان شما میدانستید کسانی که میآیند داخل خیابان چه کسانی هستند و همه چیز روشن بود. اما الان بخشی از جریان زیرزمینی است که در کل قطعات یک پازل هستند. این جریان، یک شبه به وجود نیامده و ادامه جریانهای قبلی است و تاکنون حواشی بسیاری نیز برای وزارت ارشاد درست کرده است. برای دولت و مذاکرات هستهای هم حاشيه به وجود آورده است.»
دربیکی همچنین گفت:« جالب است که شایعهای وجود دارد درباره اینکه فلان مسئول وزارت ارشاد مبلغ 2میلیارد تومان به برادرش کمک کرده است. اما هیچوقت کسانی که با دولت مخالفند، اگر واقعا دغدغه کشور دارند، این سئوال را مطرح نکرده که آیا این کمک میلیاردی درست بوده است یا نه؟ چرا؟ چون آن فرد که گفته میشود 2 میلیارد تومان به برادرش کمک کرده از دولت نیست و یا شاید با دولت مخالف است، اما همین جریان شایعهای را راه انداخته است که ما 100میلیون پول دادهایم که دو خواننده لسآنجلسی در ایران دفن شوند. هرچه ما میگویيم این موضوع دروغ است، این جریان باز هم بر دروغش اصرار میکند. این افراد این قدر بر این امور ناراست اصرار میکنند که در جامعه این جو به وجود میآید که واقعا این اتفاق افتاده است. هیچ کس هم نمیپرسد اگر این 100 میلیون تومان است آن عدد 2 میلیارد است. همین آقایانی که دیدار آقای جنتی و خاتمی را اینطور رسانهای کردند تا به حال حتی یک بار سئوال نکردهاند ماجرای آن کمک 2میلیاردی درست هست یا نه؟ این موضوع در دولت جدید رو شد که چنین اتفاقی افتاده است. من هم درست یا غلطش را نمیدانم اما حرفم این است که چرا این موضوع که حساسیت برانگیزتر است، مورد توجه قرار نگرفته است.»
مشاور وزیر ارشاد درباره پروژههای تخریبی علیه وزیر ارشاد گفت:« حوزه وزارت فرهنگ و ارشاد حوزهای پیچیده است و از حوزه مساجد و قرآن و عترت گرفته تا حوزههای سینما و موسیقی و... جزو وظایف این وزارتخانه است. در حوزه اقتصاد و سیاست خارجی دستاوردهای دولت مشخص و روشن است. بنابراین دست این جریان در زمینه تخریب و تقابل با دولت در این حوزهها بسته است. اما حوزه فرهنگ علاوه بر پیچیده بودن حوزهای است که فرایندهای آن درازمدت است و تاثیرات اقدامات فرهنگی در طول زمان مشخص میشود. به همین دلیل این جریان آغاز به حاشیهسازی و جنگ روانی علیه وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی کرده است. به نظر من استراتژی این جریان زمین زدن دولت از طریق فرهنگ است و سیبل حملات وزارت ارشاد است. »
او تاکید کرد:« البته این جریان این موضوع را نفهمیده است که اگر قرار بود مردم به این حاشیه سازیها اهمیت دهند در انتخابات به گونه دیگری عمل میکردند. از یک سو تحلیل این جریان از شرایط اجتماعی اشتباه است و از سوی دیگر این جریان فکر میکند که آقای روحانی «جان فدا» ندارد. یعنی کسانی که از دولت حمایت کند وجود ندارد و دولت، دولتی بینابینی است که میشود از حوزههای بینابینی این دولت را مورد حمله قرار داد.»
دربیکی تاکید کرد: «حوزه فرهنگ در حال حاضر مشکلاتی را که از دولت قبل برجای مانده است، بر دوش دارد. یکی از این مشکلات هم بدهیهای دولت قبل در حوزه فرهنگ است. برای مثال وزارت ارشاد پروژههای عمرانی زیادی دارد که کلنگشان در دولت قبل زده شده و تا جایی هم پیش رفته ولی رها شده است. یکی از مشکلات وزارت ارشاد همین تعهدات مالی است که از دولت قبل باقی مانده است. همین تعهدات هم عامل فشار به ماست. یا در زمینه بیمه هنرمندان وضعیتی برای وزارت ارشاد به وجود آمده که میلیاردها به بیمه بدهکار هستیم. خود آقایان هم میدانند که چه بلایی سر وزارت فرهنگ و ارشاد آوردهاند و به همین دلیل به ما حمله میکنند. »
«بابک دربیکی» همچنین تاکید کرد: «من از کسی شنیدم که فیلم مشابهی در حوزه دیگر، وجود دارد، گرچه نمیدانم این حرف چقدر صحت دارد ولی مطمئن هستم که همه چیز به مستند "من روحانی هستم" ختم نخواهد شد و ادامه خواهد یافت. معتقدم حمله به نسل اول انقلاب برای جابه جایی نخبگان به انواع مختلف ادامه دارد. مسئله این است که این حملات به همین جا ختم نمیشود و کم کم جریانی که پشت ساخت این مستند است تخریب خود را ادامه خواهد داد و گروههای دیگری را نیز شامل میشود؛ چون هدف یک نفر و انتقاد از دولت آقای روحانی نیست بلکه هدف زمینگیر کردن دولت به عنوان یکی از ارکان حکومت است.»
دربیکی همچنین گفت:« مجموعهای که این فیلم را تهیه و منتشر کرده است، مجوز ندارد و ما در این زمینه اقدامات لازم را انجام خواهیم داد و برخوردهای لازم را میکنیم. البته وزارت ارشاد نمیتواند و وظیفهای هم ندارد که برخورد قضایی با این مجموعه داشته باشد. در گذشته قوه قضاییه در موارد مشابه این فیلم ورود پیدا کرده و برخورد لازم را داشته است و ما مطمئن هستیم که در این مورد هم قوه قضاییه برخورد خواهد کرد.»
او ادامه داد:« اگرچه محتوای فیلم با شکل خاصی و با هدف تخریبی تهیه شده، اما برخورد وزارت ارشاد با سازندگان این فیلم در مرحله اول، فارغ از محتوای آن است و مجموعه سازنده این فیلم که براساس قانون باید مجوز از وزارت ارشاد میگرفته، مجوز ندارد. براساس قانون هر موسسهای که بدون مجوز اقدام به ساخت فیلم کند، فارغ از محتوای فیلم، با آن برخورد خواهد شد. اما پیگیری موضوع محتوای این مستند برعهده قوه قضاییه است.»
مشاور وزیر ارشاد درباره موسسه چند رسانهای «شفق» که مستند من روحانی هستم را ساخته است، گفت:«آن طور که من بررسی کردم، این موسسه در یک دورهای در زمان وزارت جناب آقای حسینی، درخواست مجوز کرده بود. در آن زمان به این موسسه مجوز داده نشد چون سن فردی که تقاضای درخواست مجوز کرده بود، پایین بود. کارشناسان صدور مجوز به خاطر سن پایین این فرد به او مجوز تاسیس موسسه اش را نداده بودند اما ظاهرا یکی از مسئولان وقت گفته بودند به این فرد مجوز بدهید چون این فرد اگرچه سنش کم است اما عقلش زیاد است! یا شاید جملهای شبیه این. با این حال و با وجود توصیه مذکور مسئولان وقت باز هم نتوانسته بودند مجوز را بگیرند.»
او ادامه داد:« البته سازندگان این مستند دست به مجموعهای از اقدامات زدهاند تا این فیلم در سطح گسترده منتشر شود و از این طریق برای خودشان یک حاشیه امن ایجاد کنند و هزینه برخورد با آنها بالا برود. یکی از اهداف سازندگان این فیلم ایجاد حواشی برای دولت است تا دولت را از کار اصلیاش دور کنند و بدشان هم نمیآید که مرتبا به این جریان دامن بزنند.»
دربیکی افزود:« معتقدم یک گروه و جریان پشت تهیه چنین مستندهایی است. این جریان سالهاست که پروژه ایجاد بحران در حوزههای بینالمللی و داخلی را پیش میبرد. هدفشان هم جابه جایی نخبگان است زیرا این جریان تنها میتواند در شرایط بحرانی وارد صحنه شوند و از یک مسیر دموکراتیک و انتخابات نمی توانند وارد صحنه شوند. در حال حاضر هم این جریان میخواهد با برجسته کردن برخی موضوعات حاشیهای خط کشی بین نیروهای ارزشی و غیرارزشی به وجود بیاورند و تقابل به وجود بیاورند.»
وي افزود:« در بخشی از این فیلم بخشهای از صحبتهای آقای روحانی در موقعیتهای مختلف گزینش و جانمایی شده است. اینکه شما موضوعی را در زمان نابه جا طرح کنید یک تکنیک عملیات روانی است و سازندگان این فیلم به دنبال ایجاد یک عملیات روانی علیه دولت هستند. البته این افراد این نکته را فراموش کردهاند کسانی که به آقای روحانی رای دادند، به برنامههای ایشان برای اداره کشور رای دادند. ویژگی انتخابات ریاست جمهوری سال 92 این بود که مردم چنین تلقیای نداشتند که انتخابی سیاه و سفید دارند، بلکه با توجه به نوع بحثها و نیز شرایط کشور و تجارب پیشین، مردم به برنامهها رای
مسئله این است که این حملات به همین جا ختم نمیشود و کم کم جریانی که پشت ساخت این مستند است تخریب خود را ادامه خواهد داد و گروههای دیگری را نیز شامل میشود؛ چون هدف یک نفر و انتقاد از دولت آقای روحانی نیست بلکه هدف زمینگیر کردن دولت است
رئیس مرکز اطلاع رسانی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی همچنین گفت:« جریانی که پشت این فیلم است در همه حوزهها در حال به چالش کشیدن دولت است، مخصوصا در حوزه فرهنگ این جریان برنامه ویژه دارد. یکی از دیگر اقدامات این جریان برجسته سازی امور حاشیهای به جای اصل فرهنگ است. به طور مثال، برجسته سازی خبری دیدار آقای جنتی و خاتمی از نظر من، در زمره این نوع کارها بود. این جریان قطعا دغدغه فرهنگی ندارد، بلکه دغدغه سیاسی، آن هم نه از جنس سیاست به معنای واقعی بلکه از جنس تبلیغاتی و ایجاد تنش دارد. کافی است به سخنان مقام معظم رهبری در خصوص سال توجه کنیم تا ببینیم که چقدر کار در این حوزه فرهنگ داریم و نیز اقتصاد مقاومتی که اگر بخواهیم به آنها بپردازیم، این نگاهی که برخی به دنبال برجسته کردن موضوعات حاشیهای هستند، در فضای پرداختن به فرهنگ واقعی که در بیانات حضرت آقاست، چقدر از نگاه ایشان دور است. کلا به تصور بنده، پروژه ای که با این فیلم پی گرفته شده، پروژهای کلان است که در حد یک موسسه هم نیست.»
او تاکید کرد:« جریانی که پشت این پروژه های تخریبی است حتی از پروژه کفن پوشان دوران آقای خاتمی هم فراتر است. زیرا آن زمان شما میدانستید کسانی که میآیند داخل خیابان چه کسانی هستند و همه چیز روشن بود. اما الان بخشی از جریان زیرزمینی است که در کل قطعات یک پازل هستند. این جریان، یک شبه به وجود نیامده و ادامه جریانهای قبلی است و تاکنون حواشی بسیاری نیز برای وزارت ارشاد درست کرده است. برای دولت و مذاکرات هستهای هم حاشيه به وجود آورده است.»
دربیکی همچنین گفت:« جالب است که شایعهای وجود دارد درباره اینکه فلان مسئول وزارت ارشاد مبلغ 2میلیارد تومان به برادرش کمک کرده است. اما هیچوقت کسانی که با دولت مخالفند، اگر واقعا دغدغه کشور دارند، این سئوال را مطرح نکرده که آیا این کمک میلیاردی درست بوده است یا نه؟ چرا؟ چون آن فرد که گفته میشود 2 میلیارد تومان به برادرش کمک کرده از دولت نیست و یا شاید با دولت مخالف است، اما همین جریان شایعهای را راه انداخته است که ما 100میلیون پول دادهایم که دو خواننده لسآنجلسی در ایران دفن شوند. هرچه ما میگویيم این موضوع دروغ است، این جریان باز هم بر دروغش اصرار میکند. این افراد این قدر بر این امور ناراست اصرار میکنند که در جامعه این جو به وجود میآید که واقعا این اتفاق افتاده است. هیچ کس هم نمیپرسد اگر این 100 میلیون تومان است آن عدد 2 میلیارد است. همین آقایانی که دیدار آقای جنتی و خاتمی را اینطور رسانهای کردند تا به حال حتی یک بار سئوال نکردهاند ماجرای آن کمک 2میلیاردی درست هست یا نه؟ این موضوع در دولت جدید رو شد که چنین اتفاقی افتاده است. من هم درست یا غلطش را نمیدانم اما حرفم این است که چرا این موضوع که حساسیت برانگیزتر است، مورد توجه قرار نگرفته است.»
مشاور وزیر ارشاد درباره پروژههای تخریبی علیه وزیر ارشاد گفت:« حوزه وزارت فرهنگ و ارشاد حوزهای پیچیده است و از حوزه مساجد و قرآن و عترت گرفته تا حوزههای سینما و موسیقی و... جزو وظایف این وزارتخانه است. در حوزه اقتصاد و سیاست خارجی دستاوردهای دولت مشخص و روشن است. بنابراین دست این جریان در زمینه تخریب و تقابل با دولت در این حوزهها بسته است. اما حوزه فرهنگ علاوه بر پیچیده بودن حوزهای است که فرایندهای آن درازمدت است و تاثیرات اقدامات فرهنگی در طول زمان مشخص میشود. به همین دلیل این جریان آغاز به حاشیهسازی و جنگ روانی علیه وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی کرده است. به نظر من استراتژی این جریان زمین زدن دولت از طریق فرهنگ است و سیبل حملات وزارت ارشاد است. »
او تاکید کرد:« البته این جریان این موضوع را نفهمیده است که اگر قرار بود مردم به این حاشیه سازیها اهمیت دهند در انتخابات به گونه دیگری عمل میکردند. از یک سو تحلیل این جریان از شرایط اجتماعی اشتباه است و از سوی دیگر این جریان فکر میکند که آقای روحانی «جان فدا» ندارد. یعنی کسانی که از دولت حمایت کند وجود ندارد و دولت، دولتی بینابینی است که میشود از حوزههای بینابینی این دولت را مورد حمله قرار داد.»
دربیکی تاکید کرد: «حوزه فرهنگ در حال حاضر مشکلاتی را که از دولت قبل برجای مانده است، بر دوش دارد. یکی از این مشکلات هم بدهیهای دولت قبل در حوزه فرهنگ است. برای مثال وزارت ارشاد پروژههای عمرانی زیادی دارد که کلنگشان در دولت قبل زده شده و تا جایی هم پیش رفته ولی رها شده است. یکی از مشکلات وزارت ارشاد همین تعهدات مالی است که از دولت قبل باقی مانده است. همین تعهدات هم عامل فشار به ماست. یا در زمینه بیمه هنرمندان وضعیتی برای وزارت ارشاد به وجود آمده که میلیاردها به بیمه بدهکار هستیم. خود آقایان هم میدانند که چه بلایی سر وزارت فرهنگ و ارشاد آوردهاند و به همین دلیل به ما حمله میکنند. »
مرجع : تدبير
