دریافت لینک صفحه با کد QR
سعيد مرتضوي و حسين شريعتمداري؛
اين دو نفر دارند در راه نظام هزینه می‌شوند!
8 دی 1392 ساعت 0:23
گروه سياسي-رسانه‌ها: علی‌محمد بزرگواری نماینده اصولگرایی که از طرفداران جدی احمدی‌نژاد بود و در سال پایانی کار دولت دهم به احمدی‌نژاد منهای مشایی معتقد شده بود، حتی به دلیل آنچه که نفوذ جریان انحرافی در جبهه پایداری می‌نامید، از این تشکل بیرون آمد، اما همچنان مانند سال گذشته، حامی سعید مرتضوی است. او كه در جريان راي اعتماد به وزيران روحاني بحث چماق لري را مطرح كرده بود در گفت و گو با سايت جمهوریت، می‌گوید در گزارش تحقیق و تفحص انصاف رعایت نشده و حامیان فتنه، با این گزارش از مرتضوی انتقام گرفته اند!
شما سال گذشته از جمله کسانی بودید که از مدیریت آقای مرتضوی حمایت مي‌کردید. حالا و پس از قرائت گزارش تحقیق و تفحص از تامین اجتماعی، آیا همچنان همین نظر را دارید؟
تحقیق و تفحص یکی از ابزارهای مجلس است اما باید هم کسانی که تحقیق و تفحص را انجام مي‌دهند و هم کسانی که از آن ها تحقیق و تفحص مي‌شود، انصاف را رعایت کنند. من درباره این تحقیق و تفحص معتقدم که هر دو طرف انصاف را رعایت نکردند و یک مقدار اغراض سیاسی قاطی این کار شد.
سوال من به طور مشخص درباره خود آقای مرتضوی است. بالاخره یا شما قبول دارید که ایشان تخلف کرده یا نه؟
ایشان که مدت زیادی در تامین اجتماعی نبوده و اگر هم تخلفاتی در تامین اجتماعی صورت گرفته احتمال دارد مربوط به دوره قبل از ایشان باشد.
در گزارش صراحتا به تخلفات دوره ایشان اشاره شده.
حالا بالاخره این چیزهایی است که در تحقیق و تفحص گفته اند. اما بخشی از فشارهایی که به آقای مرتضوی وارد مي‌شود به دلیل این است که در جریان فتنه، ایشان نقش مهمی در مقابله با فتنه داشته. از این جهت الان آقای مرتضوی هزینه مي‌شود. او دارد برای نظام هزینه مي‌شود. من هم به همین دلیل می گویم باید انصاف را رعایت کرد.
یعنی الان انصاف حکم مي‌کند که همچنان با وجود این تخلفات از مرتضوی دفاع کنیم؟
باید از کارها و حرکات خوبش دفاع کنیم نه اینکه اگر خلافی کرده بود از کار خلافش هم دفاع کنیم. اما هنوز برای ما محرز نشده که او خلافی مرتکب شده است.
در پرونده کهریزک هم علاوه بر گزارش تحقیق و تفحص مجلس، رای دادگاه هم بر متخلف بودن مرتضوی صحه گذاشت. حالا که مي‌فرمایید موارد گزارش از تامین اجتماعی برای شما محرز نشده، تخلفات ایشان در ماجرای کهریزک را محرز مي‌دانید؟
این گزارش ها هیچ کدامش تخلفی را اثبات نمی کند. شما ببینید به عنوان مثال بهزیستی و کمیته امداد هم پول هایی به نمایندگان می دهند تا بین مردم فقیر منطقه خودشان تقسیم کنند. بحث دادگاه هم مربوط به قوه قضائیه است و من نظر نمی دهم ولی وقتی در دادگاه محکوم نشده ما چرا محکومش کنیم.
ایشان در دادگاه محکوم شد و حتی حکم جریمه نقدی دویست هزارتومانی هم برایش صادر شد.
اینکه دیگر محکومیت آنچنانی به حساب نمی آید.
در گزارش تحقیق و تفحص مواردی از سوء استفاده مالی برای فعالیت های انتخاباتی همسر ایشان و اعطای پاداش های مالی کلان به مدیران خاص وجود دارد.
این ها برای من اثبات نشده.
اینکه مي‌گویید مرتضوی برای نظام هزینه مي‌شود، یعنی کسانی هستند که الان دارند او را هزینه مي‌کنند. این افراد چه کسانی هستند؟
مخالفان نظام و حامیان فتنه این هزینه ها را به نظام تحمیل مي‌کنند و در این وسط بعضی ها هم هزینه مي‌شوند.
یعنی در هیئت تحقیق و تفحص هم حامیان فتنه و مخالفان نظام حضور داشته اند؟
احتمال دارد که نگاه های اینچنینی وجود داشته باشد. چون این تحقیق و تفحص با انصاف انجام نشده است.
شما معتقدید که مرتضوی در راه نظام قربانی شده یا هزینه شده است. ولی بسیاری از اصولگرایان معتقدند که اتفاقا مرتضوی با رفتارهای خود نظیر آنچه که در کهریزک انجام داد، هزینه هایی را هم به نظام تحمیل کرده است. بالاخره کدام را باید بپذیریم؟
حالا شاید در جاهایی هم تندروی کرده اما من این حرف را قبول ندارم که او به نظام هزینه تحمیل کرده. من مي‌گویم بعد از انتخابات سال 88 و در آن موقعیت، ایجاب مي‌کرده که ایشان این طور برخورد کند. به هر حال ایشان بی عیب و نقص نیست. ولی این طوری هم که درباره اش مي‌گویند نیست. شما این را بدانید که بالاخره بعضی ها برای دفاع از نظام هزینه مي‌شوند. افرادی که محکم مي‌ایستند هزینه مي‌شوند. مثلا به جز آقای مرتضوی، افرادی نظیر آقای احمدی مقدم و آقای شریعتمداری کیهان که محکم مي‌ایستند، این ها در راه نظام هزینه مي‌شوند دیگر.
البته خود آقای احمدی مقدم هم تاکید کرده بود که در ماجرای کهریزک آقای مرتضوی مقصر بوده است.
شاید ایشان به چنین نتیجه ای رسیده، ما که هنوز به این نتیجه نرسیده ایم.
کد مطلب: 26233