۴ اقدام مهم آملی لاریجانی برای شفافسازی ۶۳ حساب قوه قضاییه
نمیشود با همه روسایجمهور برخورد کرد
7 آذر 1396 ساعت 10:44
گروه سیاسی: نایب رییس فراکسیون امید مجلس ضمن انتقاد نسبت به مشی انتقادی احمدینژاد در قبال قوه قضاییه، معتقد است بخشی از انتقاداتی که در جریان بحث ۶۳ حساب بانکی مطرح شد، منجر به ساماندهی این حسابها شده و رییس دستگاه قضا اقداماتی مهم در راستای شفافیت در قوه قضاییه ازجمله ارائه گزارش به رهبری و ساماندهی نحوه هزینهکرد وجوه به انجام رسانده است.
به گزارش ایلنا، محمود احمدینژاد همچنان بر خطوط قرمزش که حالا به تعداد انگشتان یک دست هم نمیرسند، پافشاری میکند و اخیراً در قسمت جدید مصاحبههای ویدئوییاش در دفاع از حمید بقایی انتقاداتی دیگر علیه قوه قضاییه مطرح کرده است. همزمان دومین جلسه بازپرسی اسفندیار رحیممشایی ضلع سوم مثلث سرخ احمدینژادی هم ابتدای همین هفته برگزار شد و به نظر میرسد مشی انتقادی این روزهای احمدینژاد همچنان ادامه پیدا کند.برای بررسی این موضوع و یافتن پاسخ به ۲ سوال اساسی در این ماجرا به سراغ محمدرضا تابش، نماینده باسابقه اصلاحطلب مردم اردکان یزد و نایب رییس نخست فراکسیون امید در مجلس دهم رفتیم و جالب آنکه تابش بلافاصله پس از آنکه متوجه شد قرار است به سوالی درباره بستنشینی حمید بقایی و انتقادات اخیر محمود احمدینژاد رییسجمهوری پیشین از قوه قضاییه پاسخ دهد، تاکید کرد که بهخاطر آنکه شائبه مقایسه احمدینژاد رییسجمهور پیشین با سیدمحمد خاتمی رییسجمهور اسبق پیش نیاید، لازم میداند توضیح دهد که نمیخواهد درباره هر موضوعی که احتمال «مقایسه میان آقای خاتمی و احمدینژاد» را بهوجود آورد، صحبت کند.
آموزه خاتمی؛ پرهیز از مقایسه با دولت قبل و بعد
این نماینده مجلس که خواهرزاده رییس دولت اصلاحات هم است، میگوید: بهخاطر نسبت خانوادگیام با آقای خاتمی هر موضعی بگیرم، به این ترتیب برداشت میشود و اتفاقاً از همان ۲۰ سال پیش تاکنون، این الگو را رعایت کردهام؛ چراکه یکی از آموزههای آقای خاتمی از همان ابتدا این بوده که ایشان را با قبلیها و بعدیها مقایسه نکنیم.
بحث این است که اصلاحطلبان همواره از حقوق شهروندی همه شهروندان دفاع کرد؛ آیا بستنشینی و انتقاد از قوه قضاییه خلاف قانون است؟
به هر حال «بستنشینی» یک مقوله مذهبی است و اگر جوانب مذهبی این اقدام رعایت شده و جوانب سیاسی نداشته باشد، بلامانع است. از طرفی انتقاد هم حق همه شهروندان است اما باید ببینیم آنچه صورت میگیرد، انتقاد عمومی است یا احیاناً تخریب (افراد) یا تهییج (جامعه) است. بنابر این این مقولهها باید از یکدیگر تفکیک کنیم.
۴ اقدام مهم آملی لاریجانی برای شفافسازی ۶۳ حساب قوه قضاییه
اگر روشها مسالمتآمیز باشد، انتقاد میتواند تشکیلات را بازسازی و احیاء میکند، راه را بر تخلفات میبندد. (چندماه پیش) در جلسهای که با رییس قوه قضاییه داشتیم، آیتالله آملی لاریجانی درمورد ۶۳ حساب بانکی این قوه توضیحاتی ارائه کرد.
رییس قوه قضاییه تاکید کرد که طرح همین مباحث منجر به آن شده که دقت و مراقبت بیشتری ازسوی دستگاه قضایی صورت بگیرد و حتی گزارشی به رهبری ارائه کردهاند. همچنین این حسابها در بانک به این عنوان که حساب شخصی نیست، به ثبت رسیده و علاوه بر آن نظاماتی نیز درمورد نحوه هزینهکرد این وجوه دایر شده است. بنابراین میبینیم که نقد و انتقاد میتواند سازنده باشد و باعث شود که بتوانیم سیستممان را سر و سامان بدهیم و طبیعتاً اگر انتقاد جنبه تخریبی نداشته باشد، امری مثبت است.
و اینکه شما انتقادی که اکنون ازسوی احمدینژاد از قوه قضاییه صورت میگیرد و همچنین روش و شیوه طرح آنرا چگونه میبینید؟!
کد مطلب: 140221