تاریخ انتشار : ۱۳۹۲/۰۵/۲۰ ساعت ۱۶:۳۳
کد مطلب : ۱۴۵۱۴
تبدیل کمیسیون‌هاي تخصصی مجلس به کابین‌هاي تفتیش عقاید وزراي پيشنهادي!
گروه سياسي- رسانه‌ها: سايت عصر ايران نوشت: خبرهای رسیده از کمیسیون‌هاي مجلس شورای اسلامی حکایت از تبدیل این کمیسیون‌ها به کابین‌هاي تفتیش عقاید دارد!
در پی اعلام کابینه پیشنهادی دولت یازدهم، کمیسیون‌هاي مجلس شورای اسلامی، طبق وظیفه و روال، از وزرای پیشنهادی معرفی شده دعوت مي‌کنند با حضور در مجلس، برنامه‌هاي خود برای اداره وزارتخانه‌ها را مطرح و به سؤالات مربوط به آن پاسخ دهند. با این حال برخی نمایندگان، به جای نقد و بررسی برنامه‌هاي وزرا ، کمیسیون‌هاي تخصصی را تبدیل به کابین‌هاي تفتیش عقاید کرده اند و به وزرای پیشنهادی اعلام مي‌کنند که اگر به سوالات شان ، پاسخ‌هاي دلخواه آنان را ندهند، از رأی اعتماد خبری نیست!
این نمایندگان که در طول سال‌هاي اخیر به تندروی و تعلق خاطر به حلقه‌هاي خاص شهره شده اند، از وزرای پیشنهادی مي‌خواهند نظرشان را درباره هاشمی و خاتمی بگویند یا به جای پرسشگری از برنامه‌هاي وزرای پیشنهادی ، از آنان مي‌خواهند تحلیل خودشان را از اتفاقات بعد از انتخابات سال 88 بیان کنند یا دیدگاه شان را درباره موسوی و کروبی اعلام کنند و بگویند مقصر حوادث سال 88 چه کسانی بوده اند؟!
این رویکرد که البته با مخالفت برخی دیگر از نمایندگان مانند علی مطهری مواجه شده ، کارکرد کمیسیون‌هاي مجلس را از یک نهاد تخصصی به کابین‌هاي قرون وسطایی تفتیش عقاید تقلیل داده و محملی برای انتقام گیری جریان شکست خورده در انتخابات اخیر از دولت جدید و باجگیری سیاسی شده است. این که اگر یک وزیر پیشنهادی ، درباره افراد و اتفاقات سیاسی ، تحلیلی «دقیقاً منطبق با فلان طیف سیاسی مجلس» نداشته باشد باید از فهرست کابینه خط بخورد، ولو این که شایستگی وزارت را دارد، خیانتی است که متأسفانه برخی «ظاهرالصلاح»ها ، علناً مرتکب آن مي‌شوند.
باید از این آقایان پرسید که آیا دیدگاه مثلاً وزیر پیشنهادی نفت درباره هاشمی و خاتمی مهم است یا عقب ماندگی پروژه ملی عسلویه و جلو افتادن قطر از ایران در برداشت گاز از میدان‌هاي مشترک؟ آیا این که وزیر آموزش و پرورش چه تحلیلی از اتفاقات چهار سال پیش دارد مهم است یا جان فرزندان مردم که مدام قربانی سوء مدیریت‌ها مي‌شود؟
آیا نظرشخصی وزیر کار درباره این که چه کسانی مقصر اتفاقات سال 88 بوده اند مهم است یا سروسامان دادن به صدها بنگاه اقتصادی زیر مجموعه این وزارتخانه که به لطف سیاست‌هاي خانمانسوز دولت‌هاي نهم و دهم، عمدتاً زیان ده شده اند و خاک سیاه نشسته اند؟ بدیهی نمایندگانی که از بحث‌هاي تخصصی سر درنمی آورند و در عین حال از نتیجه انتخابات نیز به طور آشکاری عصبی اند، چیزی جز یک سری بحث‌هاي کلیشه ای و نخ نما شده برای طرح در کمیسیون‌هاي تخصصی، نداشته باشند و البته همچنان به عنوان «کاسبان فتنه» ، به کار و کسب شان ادامه دهند و توجهی نداشته باشند که اوضاع نه چندان مساعد کشور، به ویژه در حوزه‌هاي اقتصادی ، نیاز به مردان کارکشته دارد، نه شعارگویانی نظیر آنانی که در سال‌هاي اخیر بر سر کار بوده اند و کارنامه شان هم پیش رویمان است.
بعد از تحریر:
اصل 23 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران (که احتمالاً باید نمایندگان برای یک بار هم که شده آن را خوانده باشند: «تفتیش عقاید ممنوع است و هیچ‌کس را نمی‌توان به صرف داشتن عقیدهای مورد تعرض و مؤاخذه قرار دارد.»
این نمایندگان که در طول سال‌هاي اخیر به تندروی و تعلق خاطر به حلقه‌هاي خاص شهره شده اند، از وزرای پیشنهادی مي‌خواهند نظرشان را درباره هاشمی و خاتمی بگویند یا به جای پرسشگری از برنامه‌هاي وزرای پیشنهادی ، از آنان مي‌خواهند تحلیل خودشان را از اتفاقات بعد از انتخابات سال 88 بیان کنند یا دیدگاه شان را درباره موسوی و کروبی اعلام کنند و بگویند مقصر حوادث سال 88 چه کسانی بوده اند؟!
این رویکرد که البته با مخالفت برخی دیگر از نمایندگان مانند علی مطهری مواجه شده ، کارکرد کمیسیون‌هاي مجلس را از یک نهاد تخصصی به کابین‌هاي قرون وسطایی تفتیش عقاید تقلیل داده و محملی برای انتقام گیری جریان شکست خورده در انتخابات اخیر از دولت جدید و باجگیری سیاسی شده است. این که اگر یک وزیر پیشنهادی ، درباره افراد و اتفاقات سیاسی ، تحلیلی «دقیقاً منطبق با فلان طیف سیاسی مجلس» نداشته باشد باید از فهرست کابینه خط بخورد، ولو این که شایستگی وزارت را دارد، خیانتی است که متأسفانه برخی «ظاهرالصلاح»ها ، علناً مرتکب آن مي‌شوند.
باید از این آقایان پرسید که آیا دیدگاه مثلاً وزیر پیشنهادی نفت درباره هاشمی و خاتمی مهم است یا عقب ماندگی پروژه ملی عسلویه و جلو افتادن قطر از ایران در برداشت گاز از میدان‌هاي مشترک؟ آیا این که وزیر آموزش و پرورش چه تحلیلی از اتفاقات چهار سال پیش دارد مهم است یا جان فرزندان مردم که مدام قربانی سوء مدیریت‌ها مي‌شود؟
آیا نظرشخصی وزیر کار درباره این که چه کسانی مقصر اتفاقات سال 88 بوده اند مهم است یا سروسامان دادن به صدها بنگاه اقتصادی زیر مجموعه این وزارتخانه که به لطف سیاست‌هاي خانمانسوز دولت‌هاي نهم و دهم، عمدتاً زیان ده شده اند و خاک سیاه نشسته اند؟ بدیهی نمایندگانی که از بحث‌هاي تخصصی سر درنمی آورند و در عین حال از نتیجه انتخابات نیز به طور آشکاری عصبی اند، چیزی جز یک سری بحث‌هاي کلیشه ای و نخ نما شده برای طرح در کمیسیون‌هاي تخصصی، نداشته باشند و البته همچنان به عنوان «کاسبان فتنه» ، به کار و کسب شان ادامه دهند و توجهی نداشته باشند که اوضاع نه چندان مساعد کشور، به ویژه در حوزه‌هاي اقتصادی ، نیاز به مردان کارکشته دارد، نه شعارگویانی نظیر آنانی که در سال‌هاي اخیر بر سر کار بوده اند و کارنامه شان هم پیش رویمان است.
بعد از تحریر:
اصل 23 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران (که احتمالاً باید نمایندگان برای یک بار هم که شده آن را خوانده باشند: «تفتیش عقاید ممنوع است و هیچ‌کس را نمی‌توان به صرف داشتن عقیدهای مورد تعرض و مؤاخذه قرار دارد.»
۳۵۰
۱۳۹۲/۰۵/۲۰ ۱۶:۴۵
کاملا با نظر نویسنده موافقم! (107319)
۱۳۹۲/۰۵/۲۰ ۱۹:۴۴
به نظر من روحانی معامله با مجلس را باخته است.چرا که مطمئنا مجلس به امثال علوی و فاضلی و مطهری رای اعتماد خواهد داد و اینگونه خیلی راحت در کابینه دولت صاخب قدرت خواهد شد.ولی گمان نمیکنم که به اصلاح طلبانی همچون زنگنه و ربیعی و نجفی و میلی منفرد روی خوش نشان دهد تا روحانی مجبور شود که باز از عقاید خود عدول کرده و وزرای نزدیک به اصولگرایان را به مجلس معرفی کند و این یعنی اینکه در صورت وقوع این کار مردم احساس خواهند کرد که با تمام وجود بازی خورده اند (107442)
۱۳۹۲/۰۵/۲۰ ۲۳:۰۸
هر اتفاق نا خوشایندی که در جلسات رای اعتماد برای وزرای پیشنهادی آقای دکتر روحانی بیفتد .80 در صد تقصیر به گردن آقای لاریجانی رییس مجلس میباشد چرا که :
1- اگر میداند که این کمیسیون های به اصطلاح تخصصی بعضا کمیسیون های تفتیش عقاید {زمان سلطه کلیساها بر قدرت دولت و مردم } میباشد چرا عملی پیشگیرانه انجام ندادند و به مردم به عنوان رییس قوه مقننه کم لطفی کردند؟.
2- هنوز هم هیچ چیز دیر نشده و باز هم 50 در صد از قدرت دست ایشانست تا برای خوشبختی ملت از خود جسارت نشان دهد.همانطوریکه در زمان استیضاح وزیر امور اقتصاد و دارایی از وزیر تعهد گرفتید و مجددا ایشان را به کار باز گرداندید (107537)
1- اگر میداند که این کمیسیون های به اصطلاح تخصصی بعضا کمیسیون های تفتیش عقاید {زمان سلطه کلیساها بر قدرت دولت و مردم } میباشد چرا عملی پیشگیرانه انجام ندادند و به مردم به عنوان رییس قوه مقننه کم لطفی کردند؟.
2- هنوز هم هیچ چیز دیر نشده و باز هم 50 در صد از قدرت دست ایشانست تا برای خوشبختی ملت از خود جسارت نشان دهد.همانطوریکه در زمان استیضاح وزیر امور اقتصاد و دارایی از وزیر تعهد گرفتید و مجددا ایشان را به کار باز گرداندید (107537)
۱۳۹۲/۰۵/۲۰ ۱۷:۰۲
واقعا تاسف برانگيزه.....من رفته بودم مصاحبه استخدامي ازم پرسيدند سال 88 به كي راي دادي گفتم موسوي گفت ردي برو گفتم چرا ؟گفت به فتنه گر راي دادي گفتم اخه اقاي محترم اونموقع كه من به ايشون راي دادم ايشونم مثل سه نفر ديگه كانديد رياست جمهوري و از فيلتر شوراي نگهبان گذشته بودند و من ازاد بودم كه به هركس مي خوام راي بدم گفت حرف زيادي نزن همين
خانه از پايبست ويران است (107327)
خانه از پايبست ويران است (107327)
۱۳۹۲/۰۵/۲۰ ۱۹:۰۱
چه بهتر بود آقای روحانی در ابتدا رعایت حال برخی را نمی کرد و وزرای قوی تر و دارای موضع مشخص معرفی می کرد افرادی مثل عارف، کرباسچی، توفیقی، محتشمی، انصاری، موسوی لاری، رمضان زاده، محمدرضا خاتمی، شکوری راد، و ... تا آقایان که این همه گرد و خاک به راه انداخته اند لااقل بی جهت نباشد!
هر قدمی که در برابر این ها عقب نشینی شود اینان باز اقای روحانی را به عقب تر می رانند. (107430)
هر قدمی که در برابر این ها عقب نشینی شود اینان باز اقای روحانی را به عقب تر می رانند. (107430)
۱۳۹۲/۰۵/۲۰ ۱۹:۲۱
بعنوان یک ایرانی ، با پیشینه ای درخشان در احترام به آزادی اندیشه ، شرمسارم که در قرن بیست و یک چنین افرادی هستند که به سبک قرون وسطی می اندیشند و عمل میکنند . پیگیری خواست ملت را به شیخ اعتدال میسپاریم . امیدواریم نمایندگان پیام مردم را بار دیگر مرور کنند و خشم خود را از مردم فهیم با انتقام از کابینه نشان ندهند . امیدوارم نمایندگان رفتاری جدای ازکمیسیونهای تخصصی از خود نشان دهند . (107434)
