البته بسیاری از نمایندگان فعلی مجلس که تعداد آنها به حدود 60 نفر یعنی کمی بیشتر از یک چهارم جمع نمایندگان مجلس دهم می رسد، با بررسی اوضاع و شرایط به این نتیجه رسیدند که نباید بار دیگر برای حضور در قوه مقننه کاندیدا بشوند، لذا یا ثبت نام نکردند و یا اینکه بعد از ثبت نام در نهایت اعلام انصراف کردند.برخی چهره‌های سیاسی و معروف کشور هم که قبلا در مجلس حضور داشته اند و یا در محل دیگری مشغول به فعالیت بودند، بنا به احساس تکلیف و شوق خدمت تصمیم گرفتند که در انتخابات حضور پیدا کنند. در بین این افراد چهره هایی از نمایندگان فعلی و پیشین مجلس گرفته تا اطرافیان محمود احمدی‌نژاد، از وزرای سابق تا چهره‌های مطرح اصولگرا و اصلاح‌طلب حضور دارند.

از طرفی، افرادی نظیر، علی لاریجانی رئیس فعلی مجلس، محمدرضا عارف رئیس فراکسیون امید، 7 نفر از نمایندگان لیست امید تهران که در انتخابات مجلس دهم موفق به اخذ رأی مردم پایتخت شده بودند، ۹. حجت‌الاسلام احمد سالک و حمیدرضا فولادگر نمایندگان فعلی اصفهان، سلمان خدادادی نماینده فعلی ملکان، محمد عزیزی نماینده فعلی ابهر و فریدون احمدی نماینده فعلی زنجان (3 نماینده ای که پرونده هایی برای آنان در طول دوره نمایندگی در مجلس دهم مطرح بود)و سیامک مره‌صدق نماینده فعلی کلیمیان از چهره هایی بودند که برای انتخابات مجلس یازدهم نیامدند.محمدقسیم عثمانی نماینده فعلی بوکان، عزت‌الله یوسفیان‌ملا نماینده فعلی آمل، محمد باسط دُرازهی نماینده فعلی سراوان، محمد دهقان نقندر نماینده مردم چناران، شاندیر و طرقبه که به عنوان عضو حقوقدان شورای نگهبان برگزیده شد، کاظم‌ جلالی نماینده فعلی تهران که به سفارت ایران در روسیه نقل مکان می کند، جهانبخش محبی‌نیا نماینده فعلی میاندوآب و فلاحت پیشه نماینده اسلام آباد غرب که بعد از ثبت نام در انتخابات پشیمان شد و از کاندیداتوری انصراف داد، از جمله نمایندگان شناخته شده مجلس هستند که به دلایل مختلف از کاندیداتوری برای مجلس یازدهم انصراف دادند.

همچنین، غلامعلی حداد عادل رئیس مجلس هفتم، محمود احمدی‌نژاد رئیس دولت‌های نهم و دهم و چهره‌هایی مثل سعید جلیلی دبیر اسبق شورای عالی امنیت ملی که شایعاتی درباره حضور آن‌ها و نگاه‌شان به ریاست مجلس یازدهم وجود داشت نیز ار چهره های سیاسی شاخصی هستند که در نهایت برای انتخابات مجلس به میدان رقابت نیامدند.در این بین برخی چهره های سیاسی و نمایندگان سابق هم هستند که برای کاندیداتوری دوباره به میدان آمده اند اما استراتژی متفاوتی در پیش گرفته اند. این افراد که احتمال رأی نیاوردن خود را بالا می دانند تصمیم گرفته اند انتقادات تند و بی واهمه را نسبت به دولت و سایر ارکان کشور انجام دهند تا یا با ردصلاحیت شورای نگهبان به دلیل طرح برخی موضوعات اینچنینی مواجه شوند یا اینکه با تندو تیز کردن دامنه انتقادات شان شانس خود را برای کسب رأی بالا ببرند.

به عنوان مثال، «مصطفی کواکبیان» نماینده مردم تهران در مجلس امروز به لوایح پالرمو و CFT اشاره کرد و گفت: حتی تصویب پالرمو و CFT در رقابتی شدن انتخابات نقش دارد، چون مردم امیدوار می‌شود. این ۲ ماه دولت در جهت کار‌های بیشتر و معیشت بهتر بجنبد. متاسفانه ما هر چه ضربه می‌خوریم از دولت روحانی است.او همچنین طی سخنانی با اشاره به حوادث آبان ماه امسال گفت: رویترز آماری را به دروغ اعلام کرده و اگر پاسخی به آن ندهیم به این روند دروغ‌پردازی ادامه خواهد داد؛ بنابراین آمار کشته شدگان را اعلام کنید و خیلی هم خجالت نکشید که ۳ لشکر فقر و حاشیه‌نشینی و ... این حوادث را رقم زدند و به دنبال لشکر صهیونیسم، فلان و ... هم نگردید.

کواکبیان با بیان اینکه برای انتخابات رقابتی چند شرط داریم، گفت: یک شرط سلامت انتخابات است که همه دست اندرکاران انتخابات باید بی طرفی خود را داشته و انتخاباتی آزاد و قانونی برگزار کنند. نخستین شرط برگزاری انتخاباتی آزاد و بی طرفانه، اقدامات حاکمیت است. حاکمیت باید زمینه‌های رقابتی شدن انتخابات را فراهم کند. اینگونه نباشد که یک طرف از الان لیستش بسته باشد و طرف دیگر هنوز نداند تا دقیقه نود چه کسی در لیستش می‌ماند.دبیرکل حزب مردم سالاری، گفت: شورای نگهبان اگر بخواهد غیر از آن چهار مرجع، مراجع دیگری در کل کشور که برخورد سلیقه‌ای دارند را استفاده کند، صحنه‌ای برای رقابت نخواهد ماند.وی در بخش دیگری از اظهاراتش با بیان اینکه قوه قضاییه یکبار برای همیشه این پرونده املاک نجومی را مطرح کند، گفت: از قوه قضاییه می‌خواهیم که بی طرفی را در رسیدگی به پرونده‌ها در دستور کار خود قرار دهد.
کواکبیان همچنین با انتقاد از اقدامات شورای هماهنگی اقتصادی سران سه قوه گفت: این شورایی که اخیرا درست شده و قانون گذاری می‌کنند که فلان گروه تا ۱۰ سال از مالیات معاف است، این به شما چه ربطی دارد؟ این به مجلس مربوط است.
سخنان این نماینده اصلاح طلب عضو فراکسیون امید که در انتخابات قبلی با رأی مردم تهران به مجلس راه یافت به خوبی نشان می دهد که او به ارکان مختلف کشور نظیر دولت، رئیس جمهور، قوه قضائیه، حاکمیت، شورای نگهبان و شورای هماهنگی اقتصادی سران قوه بی محابا انتقاد کرده است؛ انتقاداتی که شاید الان وقتش نیست و برای بیانش 4 سال فرصت وجود داشت.
شیب و نحوه انتقاد از نهادها و بخش های مختلف نظام و حاکمیت آنهم در فاصله کمتر از دو ماه به انتخابات حتما دردی را دوا نخواهد کرد؛ بلکه اگر نماینده ای چنین دغدغه هایی دارد، حتما باید در طول 4 سال نمایندگی به آن پرداخته و در برهه های مختلف آن را بیان می کرد؛ این رفتارها را مردم به نظر نوعی عدم صداقت برداشت خواهند کرد تا شجاعت یک نماینده!
چندی پیش زمزمه هایی مطرح شده بود مبنی بر اینکه، برخی نمایندگانی که احتمال رأی آوری خود را بالا نمی دانند تلاش هایی را برای ردصلاحیت خود آغاز خواهند کرد تا در نهایت بگویند، اجازه شرکت به آنها در انتخابات داده نشده است.

بهار نیوز