به روز شده در ۱۴۰۳/۰۹/۰۷ - ۰۲:۱۵
 
۲۳
تاریخ انتشار : ۱۳۹۲/۰۸/۱۸ ساعت ۱۵:۰۷
کد مطلب : ۲۰۶۵۶
چرا نمي​خواهند مذاکره‌کنندگان​ موفق​ شوند؟

مرز باريک میانِ نگفتنِ حقیقت و گفتن دروغ!

گروه فرهنگ و هنر- رسانه ها:​ غافلگیریِ صداوسیما برای کسانی که از اصل ماجرا خبر دارند و مذاکرات را لحظه‌به‌لحظه پیگیری می‌کنند، تمامی ندارد، سیاست صدا و سیما در قبال مذاکرات هسته‌ای دولت جدید از دید هیچ کارشناس رسانه‌ای پنهان نیست. بخصوص که صداوسیما کماکان اصرار دارد برای نیل به اهدافش از روش‌های منسوخ شده استفاده کند.
مرز باريک میانِ نگفتنِ حقیقت و گفتن دروغ!
مصطفی رضائی در کافه سينما نوشت:​ از روز پنجشنبه تیتر یک تمامی رسانه‌های خبری جهان معطوف به مذاکرات ژنو است و همگان مترصد دریافت آخرین خبرها از این نشست مهم هستند. طبق گزارش اکثر رسانه‌های خبری خارجی و داخلی برآیند مذاکرات برای دو طرف خوش‌بینانه، جدی و مهم بوده است و همه جا خبرِ ناراحتی شدید اسرائیل و توئیت نتانیاهو پیچیده است. اما نکته‌ قابل تامل کجاست؟ کافی‌ست جمعه شب، اخبار ساعت 21 شبکه یک صداوسیما را مشاهده می‌کردید. تیتر اول به صورت کلی خبر از برگزاری مذاکرات ژنو بود، تیتر دوم هم بلافاصله مصاحبه اوباما با این تیتر که: "ما تحت هیچ شرایطی تحریم‌ها را بر نمی‌داریم. و پخش چندباره این جمله که "تمامی گزینه‌ها کماکان روی میز است". خبری از سخنان تند نتانیاهو در تیتر اخبار نیست! یعنی رسانه ملی، حرف های ضد مذاکرات یک مخالف شدید و کارشکن هیات ایرانی را سانسور کرده است!

بخش اول خبر روز جمعه سیما، گزارشی از ژنو است و حواشی مذاکرات، بدون القايِ پالس مثبتی به مخاطب. و یک مصاحبه‌ی دو کلمه‌ای با ظریف که می‌گوید کار سختی در پیش داریم و گزارشگر صداوسیما که خبر می‌دهد احتمالا ادامه مذاکرات به فردا موکول خواهد شد. تا اینجا که نه تنها خبری از حمایت صداوسیما از تیم مذاکره کننده نیست بلکه حتی از گزارش صدا و سیما خوشبینی‌ و امیدی به مخاطب منتقل نمی‌شود.



در ادامه نیز با استناد به گزارش دیلی‌تلگراف، که تنها منبعی است که به نتیجه مذاکرات به دید نسبتا منفی برای ایران نگاه کرده،(یعنی خبر از توافق بر سر تعلیق غنی‌سازی داده است، نگاه موردپسند صداوسیما) طوری القا می‌شود که نه تنها پیروزی و موفقیتی در راه نیست بلکه احتمال می‌رود یک توافقنامه‌ی یک جانبه علیه ایران صادر شود. در حالی که منابع خبری معتبرتری چون رویترز خبر می‌دهند که روند مذاکرات برای ایران مثبت است و یا حتی دیلی‌بیست خبر می‌دهد که دولت اوباما از زمان روی کارآمدن دولت روحانی تمامی تحریم‌ها را تقریبا متوقف کرده است. و یا وب‌سایت اسرائیلی دبکا که خبر می‌دهد توافق هسته‌ای که امضا خواهد شد جایگاه ایران را به طور خودکار به یک قدرت هسته‌ای ارتقاء خواهد داد. اما گویا همه این‌ها را صداوسیما ندیده است و یا خود را به ندیدن می‌زند.

حالا نوبت به پخش سخنان نتانیاهو می‌رسد. سخنانی جنجال برانگیز که تیتر یک همه رسانه‌های جهان است. اما یک غافلگیری تمام عیار: در گزارش اخبار صداوسیما، نتانیاهو می‌گوید این یک مذاکره بد است و تمام. همین؟! فقط بیست ثانیه؟!! لابد فیلم کامل مصاحبه نتانیاهو به دست‌شان نرسیده و گرنه بعید است خشم و عصبانیت نتانیاهو و سخنان تند او علیه ایران را مسئولان صداوسیما دیده باشند و پخش نکنند. به خصوص جایی که می‌گوید: "این یک توافق خیلی خیلی بد برای جامعه جهانی ست. ایران هیچ چیزی نداد و در عوض همه چیز بدست آورد. ایران پیروزی چشمگیری را کسب کرد. این بزرگترین معامله قرن بود."

گویی غافلگیریِ صداوسیما برای کسانی که از اصل ماجرا خبر دارند و مذاکرات را لحظه‌به‌لحظه پیگیری می‌کنند، تمامی ندارد. حالا نوبت به پخش مصاحبه‌ی اوباما می‌رسد که مسئولان صداوسیما توانسته بودند با مشقت فراوان سخنان دلخواه خود را از لابلای مصاحبه او پیدا کنند و با برجسته کردن آن، بخش اصلی خبرشبانگاهی را به آن اختصاص دهند. تکرار چندباره اینکه تحت هیچ شرایطی تحریم‌ها لغو نخواهد شد (تاثیر عبارت عدم لغو تحریم را بر مردم امیدوار به آینده بسنجید) و جمله معروف همه گزینه‌ها روی میز است و تحلبل و گزارش این بخش که مجموعا حدود 4 دقیقه طول کشید و مملو از پالس‌های منفی برای مخاطب بود.

خبر صداوسیما درباره مذاکرات ژنو به پایان می‌رسد. اخباری که به طور واضحی با واقعیت متفاوت بود. صداوسیما شاید در این بخش خبری دروغ نگفت اما همه حقیقت را هم بیان نکرد. به جای آنکه مصاحبه نتانیاهو را برجسته کند و لااقل کمی امیدضمنی از مذاکرات را به مخاطب و جامعه تزریق کند و به تیم مذاکره کننده دلگرمی دهد به عکس، تا توانست سخنان اوباما را برجسته کرد تا مبادا کسی در داخل کشور به این مذاکرات دل‌خوش باشد. بیاید فرض کنیم تیم مذاکره‌کننده قبلی و دولت قبلی کماکان بر سرکار بودند و این مذاکرات را هدایت می‌کردند. آن وقت تیتر یک اخبار صداوسیما چه بود؟ بدنیست تیترهای فرضی‌مان را با هم مرور کنیم. حدس زدنش کار سختی نیست.

"خشم صهیونیست‌ها و نتانیاهو از موفقیت تیم ایرانی"، "اعتراف نتانیاهو به قدرت هسته‌ای ایران"، "بزرگترین معامله قرن توسط ایران هسته ای". "مقاومت و پافشاری تیم ایرانی بر حقوق هسته‌ای موجب شد وزیرامورخارجه آمریکا هزارها کیلومتر را برای رساندن خود به مذاکرات طی کند"، "دستپاچگی اروپایی‌ها از مقاومت تیم مذاکره کننده ایرانی، جان کری را به ژنو کشاند" و...البته می‌توانید کمی موسیقیِ حماسی هم همراه تصاویر اسلوموشن لبخند پیروزمندانه‌ی تیم ایرانی و سرخوردگی و استیصال کاترین اشتون و جان کری را چاشنی کار کنید.

به‌واقع سیاست صداوسیما در قبال مذاکرات هسته‌ای دولت جدید از دید هیچ کارشناس رسانه‌ای پنهان نیست. بخصوص که صداوسیما کماکان اصرار دارد برای نیل به اهدافش از روش‌های منسوخ شده استفاده کند. گویا دکور و نحوه بیان گویندگان اخبار تنها چیزهایی هستند که در بخش‌های خبری عوض شده اند. سیاست صداوسیما کماکان بر همان پاشنه سابق می‌چرخد. اما آیا مردمی که اخبار صداوسیما برای‌شان تنها منبع کسب خبر محسوب می‌شود و به اینترنت و سایر منابع خبری دسترسی ندارند و با اعتماد و اطمینان کامل گوش به اخبار صداوسیما می‌دهند تا آخرین اخبار و تحولات جهانی را از آن دنبال کنند، قدرت تجزیه و تحلیلِ این بازی‌های رسانه‌ای را دارند؟



اما برگردیم به پرسشِ نخست، براستی چرا صداوسیما از موفقیتِ احتمالیِ تیم مذاکره‌کننده فعلی نگران است و آن را بر نمی‌تابد؟ بنظر می‌رسد جواب را نه در تحلیل‌های رسانه‌ای، بلکه باید در جای دیگری جستجو کرد،شاید در 24 خرداد 1392.

۱۳۹۲/۰۸/۱۸ ۱۵:۲۴
اگر اقتدار بود و اجازه برای تاسیس تلویزیون خصوصی می دادند آن وقت معلوم می شد این کجا و آن کجا؟ فعلا که پول بیت المال است و خود گویی و خود مرد هنرمندی! ..... (165892)
کاوه فارسی
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲/۰۸/۱۸ ۱۸:۲۵
تا زمانی که کسانی همانند شریعتمداری در داخل صدا سیما باشند این روال افراطیگری وجود دارد
جالبه که تیتر اول روزنامه کیهان هم بسیار مسخره بود ونوشته بود سراب توافق در ژنو((آمریکا مذاکره می کند یا باج می خواهد)) (166054)
ماوا
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲/۰۸/۱۸ ۲۰:۱۶
با شما موافقم !
(صدا سیما) خود گویی و خود خندی عجب مرد هنرمندی!!! (166163)
سجاد
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲/۰۸/۱۹ ۰۱:۳۵
به قول آقای هاشمی : "کسی به یک جعبه که مدام دروغ می گوید گوش نمیدهد" ......... (166359)
fatemeh
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲/۰۸/۱۸ ۱۵:۲۸
متاسفانه صدا و سیما طوری تبلیغ و خبر رسانی می کند که انگار اعضای تیم مذاکره ای ما افرادی بیگانه با مصالح و منافع کشور هستند و خط دیگری را دنبال می کنند (165899)
مهدی
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲/۰۸/۱۸ ۱۵:۳۲
از صدا وسیما توقعی بیشتر از این نمی رودمردم در دنیای اطلاعات از همه چیز اطلاع دارند (165901)
حسن
United States
۱۳۹۲/۰۸/۱۸ ۱۵:۴۸
تا زمانیکه رسانه ازاد در ایران نباشد با این مدیران کزایی همینی که هست ما اخبار خوش را باید از رسانه های بیگانه بشنویم (165914)
۱۳۹۲/۰۸/۱۸ ۱۵:۵۵
واقعاً یرای منم سوال شد ، آخه چرا ؟؟؟؟؟؟
چرا رفع مشکلات خارجی و حل مسئله هسته ای ایران نباید آرزوی سردبیران خبری باشه ؟
مگه مهمه که کدوم حزب داره این افتخارو برای ایران ثبت می کنه ؟
فقط مهم اینه که ما می خواهیم با افتخار حقوقمونو ثابت کنیم ولاغیر !!!!!!!! (165918)
۱۳۹۲/۰۸/۱۸ ۱۶:۰۳
جایگا صدا و سیما در جامعه مانند افراد شیرین عقلی است که به کلماتی خواص حساسند
مثلا وقتی در حضورشون کسی بگوید دنبه یا ازگیل یا سیرابی کنترل خود را ازدست میدهند میشوند و به همه فهاشی میکنند واسباب خنده میشوند.

در حال حاضر صدا وسیما به یک چنین وضعی دچار شده است

اگر کسی هم مانده باشد که به خبر ها و تحلیل هایشان نگاه کند برای اطلاع از اخبار نیست. اخبار از کانال های متفاوت در دسترس هستند.مردم برای رفع خنده و گاهی اوقات برای متعجب شدن ازعمق فاجعه به برنامه هایشان نگاه می کنند. (165925)
۱۳۹۲/۰۸/۱۸ ۱۶:۰۹
من کلا صدا و سیمای زرقامی را نمیبینم. دیشب فرانس 24 میدیدم خیلی هم خوب بود. (165931)
۱۳۹۲/۰۸/۱۸ ۲۱:۱۱
منم همینطور (166235)
adab
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲/۰۸/۱۹ ۱۵:۳۱
عزیزم.ضرغامی (166900)
داریوش
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲/۰۸/۱۸ ۱۶:۳۶
از روز پنجشنبه که دور جدید مذاکرات شروع شده تا همین امروز پنجشنبه در برنامه اخبار ساعت 14 و21 شبکه یک تلویزیون ایران علیرغم تاکیدات اخیر مقام رهبری این شبکه انگار نه انگار شبکه تلویزیون ایران است .با تمام قد درحال منفی گزارش دادن است . البته باکمک خبرنگار اعزامی خود آقای نجف راده .. بقول معروف غضنفر ول کنید احمد خودمون رابگیریم .. تلویزیون های مخالف و نتا نیاهو را ولش تلویزیون خودمون را بگیریم .. تورا خدا یکی به آنها تذکر بدهد....!!!! (165965)
علی
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲/۰۸/۱۸ ۱۶:۴۰
فکر نکنم بیشتر از ۴ ملیون بازدید کننده داشته باشن!
اونم همونایی هستن که به جلیلی رای دادن. زیاد گیر ندین خبراشون برای خنده و سرگرمی خوبه. (165970)
۱۳۹۲/۰۸/۱۸ ۲۱:۱۳
صداوسیما فک کرده با پخش چارتا سریال ابکی میتونه جبران گندکاریهاشو بکنه ولی نمیدونه که ریزش مخاطبش واس چیز دیگس والا اگه فردا خود انجلینا جولی و برد پیتم بیارن تو صداوسیما ملت نگا نمیکنن (166237)
احمد
Germany
۱۳۹۲/۰۸/۱۸ ۱۶:۴۰
صدا و سیما سالهاست قافیه را به مردم باخته است همگان شاهد بودند که چطور صدا و سیما در 4 سال گذشته سعی در القای یک فکر و یک عقیده در جامعه را داشت اما در 24 خرداد دقیقا برعکس آنچه که تبلیغ می کردند رخ داد می گویند عدو شود سبب خیر اگر خدا خواهد صدا و سیما با این کارهایش بزرگترین خدمت را به مردم در شناخت دوست و دشمن می کند مردم جامعه ایران تحصیلکرده هستند و خوب را از بد تشخیص می دهند (165972)
۱۳۹۲/۰۸/۱۸ ۱۹:۵۰
والا ما از چند سال پیش می گفتیم این صدا و سیمای ضرغامی و دارابی ، نه با مردم است ، نه در جهت حفظ منافع ملی و نه در خط رهبری و نه آن چیزی است که امام ره فرمودند . یک جولانگاهی است برای پیشبرد مقاصد یک گروهی که من نمی دانم دنبال چه هستند؟ (166133)
afsaneh
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲/۰۸/۱۸ ۱۷:۱۶
دیگه صدا وسیما مسخره اشو در اورده با این ترجمه کردنهاش داره به شعور مردم توهین میکنه...انشاءالله مذاکرات به نتیجه میرسه و روسیاهی برای ذغال میمونه (166005)
۱۳۹۲/۰۸/۱۸ ۱۹:۵۹
سلام، انشالله نتیجه مذاکرات وهمه تلاش های حکومت تدبیروامید پیروزی ملت ودولت باشد،ولی یادتان بماندهمین رسانه شخصی آخرکار به -خودشون- تیریک وخسته نباشید خواهدگفت ! (166138)
۱۳۹۲/۰۸/۱۸ ۱۸:۴۱
شنیدیم که با این همه حقارت که ظریف به خرج داد وزرای امریکا و فرانسه باز هم راضی نبودند (166074)
داش علي
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲/۰۸/۱۸ ۱۸:۵۱
اين مطلب رو صددرصدتاييد ميكنم چون خودم اكثراخبار تلويزيون رو دنبال ميكنم اما سايت ها روهم بررسي ميكنم اما پدر و مادرم واكثر پدر و مادرا و روستاييا كه سايت نميخونن!!
واقعا متعجبم با اين همه تبليغات چطور روحاني عزيز راي آورد؟؟؟؟!!!!! (166087)
بي بضاعت
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲/۰۸/۱۸ ۱۹:۲۸
من نمي دونم شما چرا به اين كارهاي صدا و سيما حساسيت نشان مي دهيد مگر چقدر در جامعه برد داره مگر شماها به صندوق اعتقاد ندارين مگر اقاي روحاني با تبليغ صدا و سيما برنده شدند ....و هزا اگر ديگر ...بگزاريد بيشتر از اين خودش را رسوا كند (166121)
۱۳۹۲/۰۸/۱۸ ۲۰:۰۶
تحریف آشکار سخنان مرسی در نشست اجلاس غیرمتعهد ها در تهران یادمان نرفته. متاسفانه این رویه ثابت صدا و سیما است که با تحریف واقعیت ها تنها بر درد سیستماتیک خود مرهم گذارد وگرنه این قبیل حرکات کاملا غیرحرفه ای که تنها به قصد فریفتن افکار عمومی است چه اثری می تواند بر روند کلی مذاکرات داشته باشد. بالاخره آنچه که از دل مذاکرات بیرون می آید بر مردم آشکار خواهد شد. (166146)
۱۳۹۲/۰۸/۱۸ ۲۰:۱۶
پدر یکی از دوستانم چشماشو لیزیک کرده بود وقتی احوالپرسی کردم گفت بعد از سالها حالا دارم می بینم . مدتیه فیلترشکن دارم و ماهواره خریدم و حالا دارم می بینم . از صدا و سیما هم فقط مشتری نود و برخی بازیهای لیگ (بدتر) هستم . (166162)
۱۳۹۲/۰۸/۱۸ ۲۰:۱۸
اون آقایانی که نماینده ناظر سه قوه در صدا و سیما هستند خجالت نمی کشند . آیا باید در همه امور از رهبری مظلوم هزینه کرد؟ (166165)
نرگس
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲/۰۸/۱۸ ۲۱:۲۱
معلوم است چون به سرانجام نرسیدن این مذاکره هم به نفع اسرائیل هست هم به نفع افراطیون در ایران زیاده خواهان و قدرت طلبان به فکر ملت ایران وکشور ایران و حتی پایداری دین اسلام وشیعه نیستند فقط به نفع امیال شیطانی خود هستند (166243)
۱۳۹۲/۰۸/۱۸ ۲۱:۲۹
چی شد باز رسانه ملی بد شد!!!!
همین چند ساعت پیش از اینکه رسانه ملی به کفاشیان تاخت و اونو متهم به دروغگویی کرد شاد بودید حالا چر ناراحت شدید؟؟؟؟
وقتی از یه کار بد دفاع میکنید باید منتظر عواقبش هم باشید. (166249)
۱۳۹۲/۰۸/۱۸ ۲۱:۳۰
از صدا و سیما بیشتر از این انتظار نیست چیزه چندن عجیبی نیست (166252)
گمنام
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲/۰۸/۱۸ ۲۲:۰۱
یدالله فوق ایدیهم (166269)
ایرانی
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲/۰۸/۱۸ ۲۲:۵۹
صدا وسیمای ضرغامی یعنی صداوسیمای میلی (166298)
محسن
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲/۰۸/۱۸ ۲۳:۲۲
من هم سیمای زِرزرقامی را نمی بینم (166307)
۱۳۹۲/۰۸/۱۸ ۲۳:۲۷
از این مذاکرات چیزی نسیب ایران نمیشه (166310)
۱۳۹۲/۰۸/۱۹ ۱۱:۴۹
شما خودتو ناراحت نکن ، چیزی نیست که یه 8 سالی چیزی نصیب نشد- یه چند روزم شما تحمل کن شاید شرایط عوض بشه ، فکر نکنم کار شختی باشه!!!!!!!!!! (166632)
بي بضاعت
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲/۰۸/۱۹ ۱۴:۳۸
مگر قبلا شده بود؟ (166857)
محمد
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲/۰۸/۱۹ ۰۱:۰۹
من هم عمیقا" در فکر فرو رفته که چرا صداوسیما ازجمعیت ۷۵میلیونی ۷۰میلیونش را رها و فقط مختص ۵میلیون باید خبرمنتشرکند ومجبوراست برای خوشایند این اقلیت خبر دروغ پخش کن همین امشب درشبکه خبربرای تحلیل مذاکرات از میان ۳۰۰نماینده فردی را دعوت کرده بود که ازنظر اکثریت مردم نظرات افراط گرایانه و درمقابل دولت روحانی جای دارد و در بیان خودش دیدگاه هاو صحبت هایش با نظرات بی بی سی فارسی بسیار نزدیک بود اگر این روند دو سه روزه در دولت قبل رخ میداد بطور قطع و یقین صداوسیما برنامه ویژه داشت و سرودهای حماسی پخش میکرد (166348)
۱۳۹۲/۰۸/۱۹ ۰۷:۴۸
مذاکره کنندگان موفق بشوند ویا نشوند این کار صدا وسیما خلاف اخلاق رسانه ای است . همه می دانند صدا وسیما در خدمت یک تفکر هست وهمین باعث شده قریب به اتفاق مردم به اخبار انها توجه جدی نکنند . (166398)
الهام از خرم آباد
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲/۰۸/۱۹ ۱۲:۳۱
صدا وسیما فتنه است بنابراین روده درست ندارد ،قدرت هم دارد آنچنان که هر کسی بخواهد برای این نظام کار کند به خاک سیاه مینشانتش چون منافع اینها به خطر می افتد،آنقدر بی انصاف است که تصویر آقای رفسنجانی رو هم سانسور میکنند چه برسد به اینکه موفقیت ظریف یعنی مصدق زمان رو نشان دهد (166703)
استاد
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲/۰۸/۱۹ ۱۳:۴۲
بابا این روحانی داره هی مشکل درست میکنه و زیر تک تک قولهاش میزنه شما هم هی حمایت کنین تا ببینیم به کجا میرسید!! (166789)
مازيار
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲/۰۸/۱۹ ۱۹:۳۱
من خيلي وقته به صدا و سيما ميلي اعتناد ندارم (167120)