گروه ورزشی: داورها معمولا روز پس از بازی بار دیگر دیداری که قضاوتش را برعهده داشتند تماشا میکنند تا نقاط ضعف و قوتشان را به درستی ارزیابی کنند.
متئو لاهوز هم از این قاعده مستثنی نیست و به نظر میرسد که شنبه زمان مناسبی بود که بتواند عملکردش را در جریان دیدار آرژانتین برابر هلند ارزیابی کند.
عملکرد او در حوزه قضاوت بازی که مربوط به فیفاست واقعا خوب بود، خصوصا اگر کارتهای زرد برای خطاهای در جریان بازی و ضربات آزاد و غیره را در نظر بگیریم. اما شاید عملکرد او در زمینه جریمه بازیکنان برای رفتارهای غیر ورزشی و درگیریهای ایجاد شده چندان عالی نبود.
او بدون شک زمان تلف شده را بسیار خوب محاسبه کرد: 10 دقیقه که تقریبا برابر با زمانی بود که بازی متوقف بود و حالا چنین وقت تلف شدهای در هر بازی عادی شده است.
گفته میشود که فیفا نیز تا حد زیادی از عملکرد او در این بازی و به صورت کلی از شیوه مدیریت زمین راضی است. هرچند، آنها معتقد هستند که لاهوز میتوانست از تعداد کارتهای زرد یا قرمز بیشتری در جریان درگیریها استفاده کند و این شاید بزرگترین نقطه ضعف او بود.
اما سوالهایی در اینجا به وجود بیاید. با توجه به این که تنش در این بازی بسیار زیاد بود، آیا کارتهای بیشتر به این تنش دامن نمیزد یا بهتر بود که از روحیه آشتیجویانه برای اتمام این شرایط استفاده میشد؟
باید این نکته را نیز در نظر گرفت که فوتبال بیش از پیش در حال رسیدن به سطحی از اعتراض و درگیری است که واقعا پذیرش آن دشوار به نظر میرسد، خصوصا در جام جهانی.
بنابراین ارزیابی قضاوت لاهوز در بازی روز جمعه که 139 دقیقه به علاوه ضربات پنالتی بود نشان میدهد که او واقعا هیچ اشتباه خاصی نداشت.
موضوع آزاردهندهای که وجود دارد این است که بعضی از بازیکنان به اندازه کافی برای او ارزش قائل نیستند و سعی دارند که کمبود خودشان در زمین را با تمرکز روی داور به سود خودشان تغییر دهند.
چنین رفتارهایی بیشتر از این که خشم را به سمت لاهوز روانه کند، باعث ایجاد ناراحتی و واکنشهای غمانگیز میشود. به طور مثال باید به این موضوع اشاره کنیم که لاهوز پیش از این بارها با احترام مقابل برای تیم لیونل مسی داوری کرده بود.
باید به یاد داشته باشیم که احترام و ارزش نقش مهمی در فوتبال دارند و شاید دیگر به اندازه قبل در این ورزش دیده نمیشوند.
جان کاسترو - مارکا