تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۰۳/۱۱ ساعت ۱۳:۲۴
کد مطلب : ۱۰۸۵۰۵
حسین کنعانی مقدم
پیروزی لاریجانی، پیروزی اصولگرایان نیست
گروه سیاسی: یک فعال سیاسی اصولگرا در واکنش به ائتلاف اصولگرایان تندرو و میانه رو در جریان انتخابات هیات رئیسه مجلس گفت: «با ترکیبی که شکل گرفته به نظر می رسد آقای لاریجانی توانسته بخشی از جریان اصولگرایی، اعتدالیون و مستقلین و حتی بخشی از آرای اصلاح طلبان را نیز بدست آورد و شاید این افراد بیش از آنکه به تفکر سیاسی آقای لاریجانی رای داده باشند به کارآمدی ایشان رای دادند.»
علی لاریجانی در غیاب حضور عارف توانست در انتخابات ریاست دائم مجلس دهم با 237 رای پیروز شود. وی پیش از این با 173 رای توانسته بود عارف را که 103 رای آورده بود پشت سر بگذارد. اگرچه اینبار نواب اول و دوم ریاست مجلس دهم هر دو از لیست امید انتخاب شدند، اما ترکیب هیات رئیسه با نتیجه 7 به 5 به نفع اصولگرایان تمام شد.
حسین کنعانی مقدم فعال سیاسی اصولگرا گفت: «همانطور که پیش بینی می شد بحث هیات رئیسه مجلس دهم تا حدودی فراجناحی شد و بیش از آنکه کوپن جریان های سیاسی بخواهد در مجلس مطرح شود، یک خرد جمعی برای شکل گیری مجلسی کارآمد تصمیم ساز بود.» وی ادامه داد: «با ترکیبی که شکل گرفته به نظر می رسد آقای لاریجانی توانسته بخشی از جریان اصولگرایی، اعتدالیون و مستقلین و حتی بخشی از آرای اصلاح طلبان را نیز بدست آورد و شاید این افراد بیش از آنکه به تفکر سیاسی آقای لاریجانی رای داده باشند به کارآمدی ایشان رای دادند.»
کنعانی مقدم گفت: «آقای لاریجانی همان لاریجانی مجلس نهم است و هیچ تغییری نکرده و نمایندگان جدیدی که وارد مجلس دهم شده اند به کارآمدی ایشان رای دادند و جناحی برخورد نکردند.» کنعانی مقدم در پاسخ به این سوال که آیا اصولگرایان تندرو و میانه رو با هم توافق کردند که توانستند اکثریت کرسی های هیات رئیسه مجلس دهم را در اختیار بگیرند؟، گفت: «البته بنده معتقد نیستم فراکسیون ولایت فراکسیون اصولگرایان است بلکه مجموعه ای از اصولگرایان، اعتدال گرایان و مستقل ها است که برای حاکمیت عقلانیت و کارآمدی مجلس در این فراکسیون جمع شدند.
وی ادامه داد: «من معتقدم اگر تعامل در تقسیم مسئولیت ها بر اساس کارآمدی شکل بگیرد می تواند مجلس موفقی را رقم بزند اما اگر معامله ای سیاسی شکل بگیرد و جایگاهها بر اساس کوپن سیاسی تقسیم شود با مجلسی سیاسی و جناحی روبرو خواهیم بود که نمی توان روی کارآمدی آن حساب کرد.»
کنعانی مقدم در پاسخ به این سوال که آیا اینکه سخنگوی جبهه پایداری به عنوان یکی از دبیران هیات رئیسه انتخاب می شود حاکی از توافق میان اصولگرایان میانه رو و تندرو نیست؟، گفت: «قطعا اگر همه جریان های های اصولگرا از جمله جبهه پایداری پشت سر آقای لاریجانی قرار نمی گرفتند ایشان موفق به پیروزی در انتخاب ریاست مجلس نمی شد. گرچه این انتخابات یک ساله است و نمی توان روی آن چندان حساب کرد و ممکن است مستقل های مجلس با توجه به عملکردی که خواهند دید تغییر موضع داده و به سمت فراکسیون امید حرکت کنند که این موضوع باعث می شود فراکسیون اکثریت همیشه با حمایت مستقل ها شکل بگیرد.»
این فعال سیاسی اصولگرا در پاسخ به این سوال که آیا پیروزی آقای لاریجانی را می توان پیروزی اصولگرایان تلقی کرد؟ گفت: «خیر، من معتقدم اگر اصولگرایان از نامزدی آقای لاریجانی برای ریاست مجلس دهم حمایت کردند صرفا به این دلیل بود که فراکسیون اکثریتی تحت عنوان فراکسیون امید در مجلس دهم شکل نگیرد.» کنعانی مقدم در پاسخ به این سوال که آقای عارف در آینده مجلس چه نقشی می توانند بر عهده بگیرند؟، گفت: «قطعا ایشان می توانند به عنوان رئیس کمیسیون و یا رئیس مرکز پژوهش های مجلس اثرگذار باشند.»
حسین کنعانی مقدم فعال سیاسی اصولگرا گفت: «همانطور که پیش بینی می شد بحث هیات رئیسه مجلس دهم تا حدودی فراجناحی شد و بیش از آنکه کوپن جریان های سیاسی بخواهد در مجلس مطرح شود، یک خرد جمعی برای شکل گیری مجلسی کارآمد تصمیم ساز بود.» وی ادامه داد: «با ترکیبی که شکل گرفته به نظر می رسد آقای لاریجانی توانسته بخشی از جریان اصولگرایی، اعتدالیون و مستقلین و حتی بخشی از آرای اصلاح طلبان را نیز بدست آورد و شاید این افراد بیش از آنکه به تفکر سیاسی آقای لاریجانی رای داده باشند به کارآمدی ایشان رای دادند.»
کنعانی مقدم گفت: «آقای لاریجانی همان لاریجانی مجلس نهم است و هیچ تغییری نکرده و نمایندگان جدیدی که وارد مجلس دهم شده اند به کارآمدی ایشان رای دادند و جناحی برخورد نکردند.» کنعانی مقدم در پاسخ به این سوال که آیا اصولگرایان تندرو و میانه رو با هم توافق کردند که توانستند اکثریت کرسی های هیات رئیسه مجلس دهم را در اختیار بگیرند؟، گفت: «البته بنده معتقد نیستم فراکسیون ولایت فراکسیون اصولگرایان است بلکه مجموعه ای از اصولگرایان، اعتدال گرایان و مستقل ها است که برای حاکمیت عقلانیت و کارآمدی مجلس در این فراکسیون جمع شدند.
وی ادامه داد: «من معتقدم اگر تعامل در تقسیم مسئولیت ها بر اساس کارآمدی شکل بگیرد می تواند مجلس موفقی را رقم بزند اما اگر معامله ای سیاسی شکل بگیرد و جایگاهها بر اساس کوپن سیاسی تقسیم شود با مجلسی سیاسی و جناحی روبرو خواهیم بود که نمی توان روی کارآمدی آن حساب کرد.»
کنعانی مقدم در پاسخ به این سوال که آیا اینکه سخنگوی جبهه پایداری به عنوان یکی از دبیران هیات رئیسه انتخاب می شود حاکی از توافق میان اصولگرایان میانه رو و تندرو نیست؟، گفت: «قطعا اگر همه جریان های های اصولگرا از جمله جبهه پایداری پشت سر آقای لاریجانی قرار نمی گرفتند ایشان موفق به پیروزی در انتخاب ریاست مجلس نمی شد. گرچه این انتخابات یک ساله است و نمی توان روی آن چندان حساب کرد و ممکن است مستقل های مجلس با توجه به عملکردی که خواهند دید تغییر موضع داده و به سمت فراکسیون امید حرکت کنند که این موضوع باعث می شود فراکسیون اکثریت همیشه با حمایت مستقل ها شکل بگیرد.»
این فعال سیاسی اصولگرا در پاسخ به این سوال که آیا پیروزی آقای لاریجانی را می توان پیروزی اصولگرایان تلقی کرد؟ گفت: «خیر، من معتقدم اگر اصولگرایان از نامزدی آقای لاریجانی برای ریاست مجلس دهم حمایت کردند صرفا به این دلیل بود که فراکسیون اکثریتی تحت عنوان فراکسیون امید در مجلس دهم شکل نگیرد.» کنعانی مقدم در پاسخ به این سوال که آقای عارف در آینده مجلس چه نقشی می توانند بر عهده بگیرند؟، گفت: «قطعا ایشان می توانند به عنوان رئیس کمیسیون و یا رئیس مرکز پژوهش های مجلس اثرگذار باشند.»
مرجع : فرارو
