تاریخ انتشار : ۱۳۹۸/۰۲/۱۳ ساعت ۱۲:۲۶
کد مطلب : ۱۷۶۹۶۲
سردرگمی اصلاح‌طلبان برای انتخابات آینده
گروه سیاسی: یک فعال سیاسی با اشاره به مشکلات اصلاح‌طلبان برای ورود به انتخابات از جمله کاهش اعتماد مردم به این جریان، گفت: هنوز اصلاح‌طلبان به نظر واحدی برای چگونگی ورود به انتخابات نرسیده‌اند.
جلال جلالی‌زاده درباره علت فعالیت کم اصلاح طلبان برای انتخابات مجلس یازدهم اظهار کرد: پس از مجلس ششم، برای حضور اصلاح‌طلبان در انتخابات محدودیت ایجاد شده است و به دلیل ردصلاحیت آنها توسط شورای نگهبان، اصلاح‌طلبان نتوانسته‌اند حضور شایسته‌ای در انتخابات داشته باشند در حالیکه که رقیب، معمولاً با این محدودیت مواجه نیست. وی ادامه داد: برخی در جریان اصلاحات معتقدند که اصلاح‌طلبان مردم را برای حضور در انتخابات تشویق می‌کنند، اما شورای نگهبان افراد اصلی جریان اصلاحات را ردصلاحیت می‌کند بنابراین فایده‌ای ندارد که جریان اصلاحات هزینه زیادی در انتخابات داده و مردم را پای صندوق‌های رأی بکشانند، اما با تأیید صلاحیت نیروهای ضعیف یا ناشناخته آنها، وارد انتخابات شوند.
جلالی‌زاده با بیان اینکه یکی دیگر از مشکلات اصلاح‌طلبان، کاهش اعتماد مردم به آنهاست، خاطرنشان کرد: در انتخابات اخیر ریاست‌جمهوری، جریان اصلاحات مردم را تشویق کرد که با حضور در انتخابات به روحانی رأی دهند اما برآورده نشدن شعارهای اصلاح‌طلبی موجب دلسردی و بی اعتمادی مردم نسبت به اصلاح‌طلبان شده است. در واقع اصلاح‌طلبان مردم را پای صندوق رأی آوردند اما بهره آن را دیگران بردند. به دلیل این مشکلات، اصلاح‌طلبان هنوز وارد انتخابات نشده‌اند البته هنوز نظر واحد و جامعی در جریان اصلاحات نسبت به انتخابات شکل نگرفته است.
فراکسیون امید به وعده انتخاباتی خود عمل کرد؟
یك عضو شورای عالی سیاست‌گذاری اصلاح طلبان هم گفت: انتقادی که می توان به عملکرد فراکسیون امید گرفت آن است که باید به مردم گزارش دهند و بگویند «مردم شما رای دادید و ما با شما پیمانی داشتیم. مثلا برنامه ای که در شورای سیاست گذاری تصویب شد هر سال چه میزانش به اجرا درآمد».
محسن رهامی عضو شورای عالی سیاست گذاری اصلاح طلبان در نقد و بررسی فراکسیون امید گفت: فراکسیون امید تا به امروز توانسته انسجام خودش را حفظ و تا حد زیادی از جریان اصلاحات حمایت کند. ازاین جهت عملکرد مثبتی داشته‌اند و آن انتظاراتی را که از آنها می رفت تا حدی ارائه کنند. اصلاحات علی‌رغم مخالفت‌ها و کارشکنی‌هایی که با آن شده و بسیاری از نیروهای شاخص آن اجازه نیافتند به مجلس وارد شوند؛ اما همین تعداد از اعضای فراکسیون امید نمادی از جریان اصلاحات در مجلس هستند و آرمان‌های و خواسته‌های این جریان را برای مردم عزیز ایران بیان می‌کنند اما انتقاداتی هم به عملکرد آنان وارد است.
این فعال سیاسی اصلاح طلب اظهار کرد: انتظارعمومی این بوده که فراکسیون امید با معضلاتی مثل بیکاری، تورم، اشتغال، بالارفتن قیمت ارز، بی اعتبار شدن ارزش پول ملی و پایین آمدن توان خرید مقابله کند و قدرت بیشتری از خودش نشان دهد و موثر واقع شود. لیست امید زمان انتخابات مجلس دهم برنامه‌هایی را در ۱۲۰ سرفصل به مردم اعلام کرد، حال باید ارزیابی شود و این فراکسیون بگوید از این وعده ها به طور مثال به ۱۰۰یا ۵۰ مورد عمل کرده است. وی با اشاره به انتقادات افکارعمومی به عملکرد فراکسیون امید گفت: انتقادی که می توان به عملکرد فراکسیون امید گرفت آن است که باید به مردم گزارش دهند و بگویند «مردم شما رای دادید و ما با شما پیمانی داشتیم. مثلا برنامه ای که در شورای سیاست گذاری تصویب شد هر سال چه میزانش به اجرا درآمد».
عضو شورای هماهنگی جبهه اصلاحات گفت: در واقع ما درجریان اصلاحات مثل یک جبهه عمل کردیم. جبهه یک آرمانی داشت و آرمانش منسجم کردن یک برنامه‌ی کاری و ارائه به مردم بود. مردم اشکال کاری که به آن وارد می کنند این است که می گویند «به ما گزارش ندادند و برنامه هایی را که گفتند معلوم نشد تا چه اندازه به آن عمل کردند و یا عمل نکردند؛ چه مشکلاتی وجود داشت؟ خودشان نخواستند اوضاع عوض شود یا از اول برنامه‌شان طوری بوده است که نتوانستند به آن عمل کنند». آن زمان تکلیف مردم مشخص و متوجه می شوند، فراکسیون امید به برنامه های خود عمل کرد یا خیر؟.
او افزود: خیلی از نیروهایی که در دولت مسئولیت گرفتند بیشتر به جریان اصول‌گرا معتقد بودند تا جریان اصلاحات، این امر هم درعمل باعث شد؛ میدان اجرای برنامه کمتر برای نیروهای اصلاح طلب فراهم شود که این می تواند در انتخابات بعدی که مردم به لیست های متمرکز مثل گذشته اعتماد می کنند تاثیر بگذارد. مسئله ی مهم دیگر تحریم های بسیار جدی آمریکا علیه جمهوری اسلامی است. در این فضا باید برای مردم انگیزه کافی ایجاد شود ومردم وقتی آثار عملی رای‌های خودشان را ببینند برای حضور بیشتر در انتخابات تشویق می شوند.
این فعال اصلاح طلب درباره علت قوی تر ظاهر شدن جبهه پایداری ها در مجلس نسبت به فراکسیون امید گفت: پایداری ها هم به لحاظ ساختاری و هم قدرت منسجم تر عمل می کنند مدعی رای طلبی هستند و می خواهند قدرت بگیرند. فراکسیون امید اما خودش را خیلی در قدرت نمی بیند که نظرات خودش را بتواند تحمیل کند اما پایداری ها باتوجه به دسترسی بیشتری که به قدرت های بالادستی دارند و خود را با آنها هماهنگ می کنند به طور مثال در انتصاب وزرا نیز دخالت می کنند.
جلال جلالی‌زاده درباره علت فعالیت کم اصلاح طلبان برای انتخابات مجلس یازدهم اظهار کرد: پس از مجلس ششم، برای حضور اصلاح‌طلبان در انتخابات محدودیت ایجاد شده است و به دلیل ردصلاحیت آنها توسط شورای نگهبان، اصلاح‌طلبان نتوانسته‌اند حضور شایسته‌ای در انتخابات داشته باشند در حالیکه که رقیب، معمولاً با این محدودیت مواجه نیست. وی ادامه داد: برخی در جریان اصلاحات معتقدند که اصلاح‌طلبان مردم را برای حضور در انتخابات تشویق می‌کنند، اما شورای نگهبان افراد اصلی جریان اصلاحات را ردصلاحیت می‌کند بنابراین فایده‌ای ندارد که جریان اصلاحات هزینه زیادی در انتخابات داده و مردم را پای صندوق‌های رأی بکشانند، اما با تأیید صلاحیت نیروهای ضعیف یا ناشناخته آنها، وارد انتخابات شوند.
جلالی‌زاده با بیان اینکه یکی دیگر از مشکلات اصلاح‌طلبان، کاهش اعتماد مردم به آنهاست، خاطرنشان کرد: در انتخابات اخیر ریاست‌جمهوری، جریان اصلاحات مردم را تشویق کرد که با حضور در انتخابات به روحانی رأی دهند اما برآورده نشدن شعارهای اصلاح‌طلبی موجب دلسردی و بی اعتمادی مردم نسبت به اصلاح‌طلبان شده است. در واقع اصلاح‌طلبان مردم را پای صندوق رأی آوردند اما بهره آن را دیگران بردند. به دلیل این مشکلات، اصلاح‌طلبان هنوز وارد انتخابات نشده‌اند البته هنوز نظر واحد و جامعی در جریان اصلاحات نسبت به انتخابات شکل نگرفته است.
فراکسیون امید به وعده انتخاباتی خود عمل کرد؟
یك عضو شورای عالی سیاست‌گذاری اصلاح طلبان هم گفت: انتقادی که می توان به عملکرد فراکسیون امید گرفت آن است که باید به مردم گزارش دهند و بگویند «مردم شما رای دادید و ما با شما پیمانی داشتیم. مثلا برنامه ای که در شورای سیاست گذاری تصویب شد هر سال چه میزانش به اجرا درآمد».
محسن رهامی عضو شورای عالی سیاست گذاری اصلاح طلبان در نقد و بررسی فراکسیون امید گفت: فراکسیون امید تا به امروز توانسته انسجام خودش را حفظ و تا حد زیادی از جریان اصلاحات حمایت کند. ازاین جهت عملکرد مثبتی داشته‌اند و آن انتظاراتی را که از آنها می رفت تا حدی ارائه کنند. اصلاحات علی‌رغم مخالفت‌ها و کارشکنی‌هایی که با آن شده و بسیاری از نیروهای شاخص آن اجازه نیافتند به مجلس وارد شوند؛ اما همین تعداد از اعضای فراکسیون امید نمادی از جریان اصلاحات در مجلس هستند و آرمان‌های و خواسته‌های این جریان را برای مردم عزیز ایران بیان می‌کنند اما انتقاداتی هم به عملکرد آنان وارد است.
این فعال سیاسی اصلاح طلب اظهار کرد: انتظارعمومی این بوده که فراکسیون امید با معضلاتی مثل بیکاری، تورم، اشتغال، بالارفتن قیمت ارز، بی اعتبار شدن ارزش پول ملی و پایین آمدن توان خرید مقابله کند و قدرت بیشتری از خودش نشان دهد و موثر واقع شود. لیست امید زمان انتخابات مجلس دهم برنامه‌هایی را در ۱۲۰ سرفصل به مردم اعلام کرد، حال باید ارزیابی شود و این فراکسیون بگوید از این وعده ها به طور مثال به ۱۰۰یا ۵۰ مورد عمل کرده است. وی با اشاره به انتقادات افکارعمومی به عملکرد فراکسیون امید گفت: انتقادی که می توان به عملکرد فراکسیون امید گرفت آن است که باید به مردم گزارش دهند و بگویند «مردم شما رای دادید و ما با شما پیمانی داشتیم. مثلا برنامه ای که در شورای سیاست گذاری تصویب شد هر سال چه میزانش به اجرا درآمد».
عضو شورای هماهنگی جبهه اصلاحات گفت: در واقع ما درجریان اصلاحات مثل یک جبهه عمل کردیم. جبهه یک آرمانی داشت و آرمانش منسجم کردن یک برنامه‌ی کاری و ارائه به مردم بود. مردم اشکال کاری که به آن وارد می کنند این است که می گویند «به ما گزارش ندادند و برنامه هایی را که گفتند معلوم نشد تا چه اندازه به آن عمل کردند و یا عمل نکردند؛ چه مشکلاتی وجود داشت؟ خودشان نخواستند اوضاع عوض شود یا از اول برنامه‌شان طوری بوده است که نتوانستند به آن عمل کنند». آن زمان تکلیف مردم مشخص و متوجه می شوند، فراکسیون امید به برنامه های خود عمل کرد یا خیر؟.
او افزود: خیلی از نیروهایی که در دولت مسئولیت گرفتند بیشتر به جریان اصول‌گرا معتقد بودند تا جریان اصلاحات، این امر هم درعمل باعث شد؛ میدان اجرای برنامه کمتر برای نیروهای اصلاح طلب فراهم شود که این می تواند در انتخابات بعدی که مردم به لیست های متمرکز مثل گذشته اعتماد می کنند تاثیر بگذارد. مسئله ی مهم دیگر تحریم های بسیار جدی آمریکا علیه جمهوری اسلامی است. در این فضا باید برای مردم انگیزه کافی ایجاد شود ومردم وقتی آثار عملی رای‌های خودشان را ببینند برای حضور بیشتر در انتخابات تشویق می شوند.
این فعال اصلاح طلب درباره علت قوی تر ظاهر شدن جبهه پایداری ها در مجلس نسبت به فراکسیون امید گفت: پایداری ها هم به لحاظ ساختاری و هم قدرت منسجم تر عمل می کنند مدعی رای طلبی هستند و می خواهند قدرت بگیرند. فراکسیون امید اما خودش را خیلی در قدرت نمی بیند که نظرات خودش را بتواند تحمیل کند اما پایداری ها باتوجه به دسترسی بیشتری که به قدرت های بالادستی دارند و خود را با آنها هماهنگ می کنند به طور مثال در انتصاب وزرا نیز دخالت می کنند.
