تاریخ انتشار : ۱۳۹۲/۰۷/۱۷ ساعت ۱۳:۲۰
کد مطلب : ۱۷۸۲۹
درخواست گران‌شدن20درصدی قيمت برق
گروه اقتصادي:
عضو کمیسیون انرژی از درخواست وزیر نیرو مبنی برگران شدن 20درصدی بهای برق خبر داد و گفت: نباید برای تامین مالی وزارت‌خانه‌ها اولین راه دست‌کردن در جیب مردم باشد.
امیرعباس سلطانی در گفت‌و‌گو با ایلنا با اشاره به تاکید وزیر نیرو بر گران شدن 20 درصدی برق اظهار داشت: وزیر نیرو با مطرح کردن مشکلات وزارت نیرو به دلیل کمبود بودجه این درخواست را در کمیسیون انرژی مطرح کرده است.وی با انتقاد به این درخواست چیت‌چیان افزود: نباید اولین راه‌حلی که به ذهن مدیران ارشد وزارت‌خانه‌ها برای تامین مالی می‌رسد دست در جیب مردم کردن باشد، میتوان با بررسی راه‌های دیگر این معضل را برطرف کرد؛ افزایش بهای محصول اولین و سهل‌الوصول‌ترین راه‌حل موجود است.
سلطانی با بیان برخی از این راهکارها اذعان داشت: تعویض دکل‌ها و سیم‌های فرسوده که تقریبا هدررفت و پرت 30 درصدی برق را به همراه دارد میتواند یکی از راه‌های تامین مالی وزارت‌نیرو باشد.عضو کمیسیون انرژی تصریح کرد: بخش خصوصی نیز برای کار بدون گرفتن هزینه‌ای از دولت اعلام آمادگی کرده است که باید با کمک این بخش معضلات را از بین ببریم.
وی افزود: بهره‌گیری از نیروگاه‌های بادی و خورشیدی میتواند تامین کننده مناسبی برای برق کشور باشند، با هزینه‌هایی مقرون به صرفه‌تر باشد به عنوان مثال از پتانسیلی که در سیستان‌و‌بلوچستان برای نیروگاه‌های بادی وجود دارد باید استفاده شود.سلطانی در پایان یکی دیگر از دغدغه‌های مطرح شده از سوی وزیر نیرو را تامین پیک برق تابستان 93 اعلام کرد و ادامه داد: وزیر نیرو در جمع اعضای كمیسیون اظهار كرد: امسال را با هر سختی كه بود برق را تامین كردیم ولی به دلیل عدم تامین مالی نیرگاه‌ها این واحدها در مرز ورشکستگی و تعطیلی قرار دارند که این مشکل خود را برای پیک تابستان 93 نشان خواهد داد."
سلطانی با بیان برخی از این راهکارها اذعان داشت: تعویض دکل‌ها و سیم‌های فرسوده که تقریبا هدررفت و پرت 30 درصدی برق را به همراه دارد میتواند یکی از راه‌های تامین مالی وزارت‌نیرو باشد.عضو کمیسیون انرژی تصریح کرد: بخش خصوصی نیز برای کار بدون گرفتن هزینه‌ای از دولت اعلام آمادگی کرده است که باید با کمک این بخش معضلات را از بین ببریم.
وی افزود: بهره‌گیری از نیروگاه‌های بادی و خورشیدی میتواند تامین کننده مناسبی برای برق کشور باشند، با هزینه‌هایی مقرون به صرفه‌تر باشد به عنوان مثال از پتانسیلی که در سیستان‌و‌بلوچستان برای نیروگاه‌های بادی وجود دارد باید استفاده شود.سلطانی در پایان یکی دیگر از دغدغه‌های مطرح شده از سوی وزیر نیرو را تامین پیک برق تابستان 93 اعلام کرد و ادامه داد: وزیر نیرو در جمع اعضای كمیسیون اظهار كرد: امسال را با هر سختی كه بود برق را تامین كردیم ولی به دلیل عدم تامین مالی نیرگاه‌ها این واحدها در مرز ورشکستگی و تعطیلی قرار دارند که این مشکل خود را برای پیک تابستان 93 نشان خواهد داد."
مرجع : ايلنا
۴۰
۱۳۹۲/۰۷/۱۷ ۱۳:۴۸
اگر بجای این همه هزینه ، بر سر قضیه هسته ای تمرکزمون رو روی سلولهای خورشیدی میذاشتیم ، و این تکنولوژی پاک رو به قیمت مناسب در اختیار خانوار میگذاشتیم ، الان نیازی به افزایش بهای برق و نق و ناله نبود !!! اگر قیمت دلار همون ۱۲۰۰ مونده بود هر خانوار چهار نفره ، با هزینه ای در حدود چهار ، پنج میلیون ، میتوانست برق مصرفی خود رو تا بیست سال آینده تامین کنه . قابل ذکر است اکنون به احتساب دلار سه هزار تومنی ، هر وات برق خورشیدی ، شش هزار تومن خرج بر میداره . (144215)
۱۳۹۲/۰۷/۱۷ ۱۳:۵۷
بخشی از مشکلات شرکتهای دولتی ناشی از استخدام بی رویه ی کارمندان سفارشی است که هزینه های تولید را افزایش داده است . به جرات می توان گفت پنجاه درصد از کارمندان دولت و شرکت های دولتی اضافی هستند. تا هزینه ها واقعی نشود ، نمی توان قیمت تمام شده ی واقعی داشت. و چون اکثر محصولات اینچنینی انحصاری است ، خسارت عدم بهره وری از جیب مصرف کننده ی بیچاره و بی اختیار، پرداخت می شود (144232)
۱۳۹۲/۰۷/۱۷ ۱۵:۴۹
با این همه گرانی انصافا رویشان می شود که گران کنند از طرفی وقتی شاخص ومعیاری برای محاسبه هزینه تمام شده برق براساس عرف واستاندارد جهانی ندارند چگونه می خواهند گران کنند در حالیکه بخاطر ندانم کاری وعدم مدیریت صحیح هزینه تولید برق چند برابر استاندارد جهانی است آیا صحیح است که ملت تاوان این ندانم کاری را پرداخت نمید در صورتیکه دولت می تواند با مدیریت صحیح و بهنه یابی بدون آنکه چشم به ملت داشته باشد سهم مهمی در کاهش هزینه داشته باشد . (144347)
۱۳۹۲/۰۷/۲۸ ۱۵:۵۵
اگر وزارت نیرو حمایتی که از لامپهای کم مصرف وارداتی را کمتر انجام داده بود و بجای آن در بخش صنعت با پتانسیل های بالای صرفه جوئی از صنعتگران در اجرای کاهش مصرف برق حمایت انجام داده بود اکنون مقدار قابل توجهی ازتلفات انرژِ ی این بخش کاسته شده بود بعنوان مثال در یکی از صنایع پرمصرف کشور با بیش از 5هزار واحد صنعتی با هزینه ای حدود 5 میلیون تومان برروی هر ماشین به اندازه مصرف تحت الگوی بیست خانوار صرفه جوئی بعمل می امد این پروژه در سطح خیلی پائین بدون حمایت دولت طی 10 سال گذشته انجام شده و صددرصد عملیست لازم به ذکر است ماشین مورد نظر بتعداد8000 در کل کشور در حال کار است ودر سال 2 میلیون مگاوات ساعت انرژِی مصرف مینماید با هزینه 400 میلیارد ریالی میتوان در سال 400 هزار مگاوات ساعت معادل 230 هزار بشکه نفت خام بقیمت جهانی که معادل بیش از 780میلیارد ریال سالانه صرفه جوئیست و با توجه به کاربردی بودن صددرصداین پروژه وبا وجود مراجعات مکرر به سازمانهای ذیربط هیچ اقدامی صورت نگرفت ؟؟!!!!! (150523)
