تاریخ انتشار : ۱۳۹۳/۰۲/۲۳ ساعت ۱۱:۳۹
کد مطلب : ۴۱۶۸۶
افراطيون زورشان نرسید به ظریف کارت زرد بدهند
علي باقری به مجلس آمد و توافق ژنو را نقد کرد!
به نفع منافع ملی، منافع جناحی را دنبال میکنند
گروه سياسي: عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با انتقاد از رویکرد تقابلی برخی نمایندگان مجلس با دولت و تیم مذاکره کننده هسته ای گفت: وظیفه مجلس همراهی و کمک به دولت است، وظیفه مجلس نظارت است نه ایجاد تقابل. آنچه که برخی نمایندگان دنبال می کنند یعنی ایجاد تقابل و رو در رو قرار دادن تیم مذاکره کننده سابق هسته ای با تیم مذاکره کننده فعلی نه به نفع مجلس است نه به نفع نظام و انقلاب.
احمد شوهانی، در گفتگو با فرارو، ضمن بیان این مطلب با اعلام خبر حضور علی باقری معاون سابق شورای عالی امنیت‌ملی و حمید عسگری رئیس سابق کمیته هسته‌ای شورای عالی امنیت ملی و رئیس سابق تیم کارشناسی مذاکره هسته‌ای با 1+5 در کمیسیون امنیت ملی گفت: پیش از این برخی نمایندگان خواستار حضور اعضای تیم مذاکره کننده سابق و فعلی در کمیسیون امنیت ملی مجلس شده بودند تا به نوعی میان دو طرف یک مناظره برگزار کنند.
نماینده ایلام افزود: این دعوت به مناظره از سوی نمایندگان در حالی صورت گرفته است که اساسا در هیچ کجای آیین نامه مجلس چنین چیزی نداریم که دو طرف را دعوت کنیم در مجلس با یکدیگر مناظره کنند. وی با بیان اینکه مجلس جای مناظره نیست گفت: نمایندگان در راستای وظایف نظارتی خود این حق و اجازه را دارند که مسوولان را جهت روشن شدن زوایای مختلف مسائل دعوت کنند. غیر از آن هم افرادی که مسوولیتی ندارند هم ممکن است به عنوان مطلع دعوت شوند. اما اینکه فردی را دعوت کنند تا توافق همچون توافق ژنو را به نقد بکشد نوبر است و شاید تنها در این مجلس بتوان ان را مشاهده کرد.
شوهانی با استقبال از رد درخواست نمایندگان برای مناظره از سوی وزارت خارجه و تیم مذاکره کننده هسته ای فعلی گفت: دیروز در جلسه یک طرفه آقایان باقری و عسگری دو عضو تیم مذاکره کننده سابق هسته ای توافق ژنو را نقد کردند. وی با بیان اینکه جای نقد توافق ژنو در دانشگاه ها و محافل علمی و کارشناسی است گفت: نمایندگان اگر نقدی به توافق ژنو دارند می توانند مسوولان و اعضای تیم مذاکره کننده را دعوت کنند و از آنها سوالات خود را بپرسند نه اینکه مسوول سابق را دعوت کند تا او در یک جلسه یک طرفه عملکرد تیم مذاکره کننده هسته ای را نقد کند.
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس افزود: آقایان در حالی به تیم مذاکره کننده انتقاد می کردند که نسبت به عملکردشان در تیم مذاکره کننده هسته ای سابق بیشترین انتقاد وارد بود. اما در طول جلسه دیروز تلاش می کردند فضا را به سمتی هدایت کنند که ما خوب بودیم و عملکرد ما مطلوب بود اما تیم مذاکره کننده فعلی و بد و عملکرد آنها مخرب است.
شوهانی ادامه داد: اعضای تیم مذاکره کننده سابق که از مناظره با تیم مذاکره کننده فعلی هسته ای استقبال می کند ایکاش ابتدا در جلسه ای حاضر می شدند و پاسخگوی عملکرد خود می بودند. در طول دورانی که آقای جلیلی مسوولیت تیم مذاکره کننده هسته ای را برعهده داشت یکبار ما اعضای این تیم را در کمیسیون امنیت ملی ندیدم و دیروز برای اولین بار بود که اعضای تیم مذاکره کننده هسته ای سابق را از نزدیک در مجلس می دیدم. آن موقع چطور این آقایان در شان خودشان نمی دیدند که در جلسات کمیسیون امنیت ملی حاضر شوند اما اکنون احساس وظیفه می کنند که برای نقد تیم مذاکره کننده فعلی در مجلس حضور پیدا کنند.
شوهانی با بیان اینکه رو در رو قرار دادن تیم مذاکره کننده هسته ای سابق و فعلی اساسا به نفع مردم و کشور نیست گفت: به هر حال مذاکراتی به روش و رویکرد جدید تحت نظارت کامل مقامات عالی نظام و در راس ان مقام معظم رهبری با حفظ اصول و خطوط قرمز کشور آغاز شده است و در حال به سرانجام رسیدن است. در چنین شرایطی بهتر است همه دست به دست هم دهند تا کشور را از شرایطی که در پی سیاست های غلط از مسیر پیشرفت دور کرده بود، خارج کنیم.
وی با بیان اینکه اقلیتی در مجلس هستند که به نام منافع ملی صدای خود را بلند کرده اند و فضای تقابل با دولت و تیم مذاکره کننده هسته ای را پیش گرفته اند گفت: این اقلیت به نام منافع ملی، منافع جناحی را دنبال می کنند و برای آنها منافع مردم کوچکترین ارزشی ندارد که اگر غیر از این بود از تداوم تحریم ها علیه کشورمان استقبال نمی کردند. عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با تاکید بر اینکه اقلیت منتقد تیم مذاکره کننده هسته ای ره به جایی نخواهد برد گفت: تمام زور این اقلیت در جلسه سوال از وزیر خارجه مشاهده کردیم که نتوانستند به وزیر کارت زرد بدهند چرا که اکثریت مجلس پشت تیم مذاکره کننده و دولت است.
نماینده ایلام افزود: این دعوت به مناظره از سوی نمایندگان در حالی صورت گرفته است که اساسا در هیچ کجای آیین نامه مجلس چنین چیزی نداریم که دو طرف را دعوت کنیم در مجلس با یکدیگر مناظره کنند. وی با بیان اینکه مجلس جای مناظره نیست گفت: نمایندگان در راستای وظایف نظارتی خود این حق و اجازه را دارند که مسوولان را جهت روشن شدن زوایای مختلف مسائل دعوت کنند. غیر از آن هم افرادی که مسوولیتی ندارند هم ممکن است به عنوان مطلع دعوت شوند. اما اینکه فردی را دعوت کنند تا توافق همچون توافق ژنو را به نقد بکشد نوبر است و شاید تنها در این مجلس بتوان ان را مشاهده کرد.
شوهانی با استقبال از رد درخواست نمایندگان برای مناظره از سوی وزارت خارجه و تیم مذاکره کننده هسته ای فعلی گفت: دیروز در جلسه یک طرفه آقایان باقری و عسگری دو عضو تیم مذاکره کننده سابق هسته ای توافق ژنو را نقد کردند. وی با بیان اینکه جای نقد توافق ژنو در دانشگاه ها و محافل علمی و کارشناسی است گفت: نمایندگان اگر نقدی به توافق ژنو دارند می توانند مسوولان و اعضای تیم مذاکره کننده را دعوت کنند و از آنها سوالات خود را بپرسند نه اینکه مسوول سابق را دعوت کند تا او در یک جلسه یک طرفه عملکرد تیم مذاکره کننده هسته ای را نقد کند.
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس افزود: آقایان در حالی به تیم مذاکره کننده انتقاد می کردند که نسبت به عملکردشان در تیم مذاکره کننده هسته ای سابق بیشترین انتقاد وارد بود. اما در طول جلسه دیروز تلاش می کردند فضا را به سمتی هدایت کنند که ما خوب بودیم و عملکرد ما مطلوب بود اما تیم مذاکره کننده فعلی و بد و عملکرد آنها مخرب است.
شوهانی ادامه داد: اعضای تیم مذاکره کننده سابق که از مناظره با تیم مذاکره کننده فعلی هسته ای استقبال می کند ایکاش ابتدا در جلسه ای حاضر می شدند و پاسخگوی عملکرد خود می بودند. در طول دورانی که آقای جلیلی مسوولیت تیم مذاکره کننده هسته ای را برعهده داشت یکبار ما اعضای این تیم را در کمیسیون امنیت ملی ندیدم و دیروز برای اولین بار بود که اعضای تیم مذاکره کننده هسته ای سابق را از نزدیک در مجلس می دیدم. آن موقع چطور این آقایان در شان خودشان نمی دیدند که در جلسات کمیسیون امنیت ملی حاضر شوند اما اکنون احساس وظیفه می کنند که برای نقد تیم مذاکره کننده فعلی در مجلس حضور پیدا کنند.
شوهانی با بیان اینکه رو در رو قرار دادن تیم مذاکره کننده هسته ای سابق و فعلی اساسا به نفع مردم و کشور نیست گفت: به هر حال مذاکراتی به روش و رویکرد جدید تحت نظارت کامل مقامات عالی نظام و در راس ان مقام معظم رهبری با حفظ اصول و خطوط قرمز کشور آغاز شده است و در حال به سرانجام رسیدن است. در چنین شرایطی بهتر است همه دست به دست هم دهند تا کشور را از شرایطی که در پی سیاست های غلط از مسیر پیشرفت دور کرده بود، خارج کنیم.
وی با بیان اینکه اقلیتی در مجلس هستند که به نام منافع ملی صدای خود را بلند کرده اند و فضای تقابل با دولت و تیم مذاکره کننده هسته ای را پیش گرفته اند گفت: این اقلیت به نام منافع ملی، منافع جناحی را دنبال می کنند و برای آنها منافع مردم کوچکترین ارزشی ندارد که اگر غیر از این بود از تداوم تحریم ها علیه کشورمان استقبال نمی کردند. عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با تاکید بر اینکه اقلیت منتقد تیم مذاکره کننده هسته ای ره به جایی نخواهد برد گفت: تمام زور این اقلیت در جلسه سوال از وزیر خارجه مشاهده کردیم که نتوانستند به وزیر کارت زرد بدهند چرا که اکثریت مجلس پشت تیم مذاکره کننده و دولت است.
مهران 
۲۸۲۶۷
۱۳۹۳/۰۲/۲۳ ۱۱:۴۲
از شما جماعت دو رو دو رنگ خیلی بهترن. (227103)
۱۳۹۳/۰۲/۲۳ ۲۲:۴۱
آقا اگه شيوه ي قبلي خوب بود جواب ميداد حالا اين عزيزان بنشينند ببينند نتيجه آخر كار چه مي شود نه اين كه همان اول در كشور تشنج ايجاد كنند.
اين آقايان بايد بدانند همه براي اين مملكتشان دلواپسند و كشور متعلق به همه است نه عده اي خاص نيست كه كاسه ي داغ تر ازآش شده اند. (227257)
اين آقايان بايد بدانند همه براي اين مملكتشان دلواپسند و كشور متعلق به همه است نه عده اي خاص نيست كه كاسه ي داغ تر ازآش شده اند. (227257)
۱۳۹۳/۰۲/۲۳ ۱۶:۵۶
براستی ملت ایران چه بدهی به این گروهک پایداری و دلواپس ها دارد که دست از سرمان بر نمی دارند ؟ مگر نه اینکه کاندید پایداریها و دلواپس ها و افراطیها بیش از چهارملیون رای نیاورد و به خدا قسم بعضی از ضد انقلابها هم خود من دیدم که با این تفکر که اینها همه چیز را نابود می کنند به اینها رای دادند ( غافل از اینکه اینها کشور و امنیت مردم را هم نابود خواهند کرد ) ، اقلیتی قلدر و . . . (227191)
۱۳۹۳/۰۲/۲۳ ۱۲:۱۶
چرا برخی از نمایندگان در دوره احمدی نزاد تیم مذاکره کننده زمان آقای روحانی را برای مناظره باتیم آقای جلیلی فرا نخواند؟ ودیدیم که آنان را خائن هم خواندند. آفرین بر آقای ظریف ورد این خواسته نامعقول برخی از نمایندگان و وابستگان آنان برای ناکام ماندن مذاکرات حاضرند همه گونه خسارتی به مردم و منافع ملی کشور وارد کنند . دست آورد تیم آقای جلیلی در این هشت سال مذاکره چی بود که حالا میخواهند از آن دفاع کنند !! . خلاصه آقایان ترس از دست دادن اقتدار چند ساله !منافع ورانت شخصی وگروهی هرکاری رامجاز میدانند (227111)
۱۳۹۳/۰۲/۲۳ ۱۲:۱۹
حتما مجلس قانع بوده كه اعضاي تيم مذاكره كننده قبلي رو دعوت نكردند درضمن چرا شما بدون حضور اعضاي دولت سابق پشت سر اونها بد گويي ميكنيد ولي تحمل يك نقد را نداريد درضمن وقتي دعوت شدند ونيامدند كسي مقصر نيست در ضمن مجلس آيين نامه دارد بر اساس آيين نامه حتما اين مناظره صورت گرفته مسبوق به سابقه نبودن كه دليل بر اشتباه بودن نيست گوگوري مگوري (227113)
۱۳۹۳/۰۲/۲۳ ۱۲:۳۰
اقايون و مسئولين نسبتا محترم با اين رفتارها و كارشكنيها به اسم دين وپايداري جوانان اين مرزو بوم رو دچار خودباختگي ديني ميكنيد...شما كه مصداق ائمه دائم برزبانتان جاري است چرا كوچكترين رفتاري از انها در رفتار و كردارشما نمود پيدا نميكند
ايا برراستي شما پيروان مولا علي هستيد؟؟شك دارم شما ذره ايي به فكر منافع اين ملت باشيدشما مجلسيها و دولت بايد كنار هم باشيدنه مقابل هم...واقعا تاسف برانگيزه (227117)
ايا برراستي شما پيروان مولا علي هستيد؟؟شك دارم شما ذره ايي به فكر منافع اين ملت باشيدشما مجلسيها و دولت بايد كنار هم باشيدنه مقابل هم...واقعا تاسف برانگيزه (227117)
۱۳۹۳/۰۲/۲۳ ۱۳:۰۶
برای نقدتوافق ژنوبایدازمنتقدان آزاد ومتعهدبه سربلندی کشوراستفاده کردنه ازشکست خوردگان انتخابات گذشته اینها در8سال گذشته کشوررابه عقب بردندبسیاری ازبدبختیهای ملت نتیجه بی تدبیری تیم هسته ای گذشته است اتفاقا یکی ازعللی که موجب روی کارآمدن دولت تدبیروامیدشدوبه یکباره رای مردم ازاصولگرایان برگشت تیم هسته ای گذشته بودازمجلس انتظارحرکت سنجیده تری می رفت جای سوال است که چرامجلس به سمت مهره های سوخته رفته است (227121)
۱۳۹۳/۰۲/۲۳ ۱۳:۰۹
خداوکیلی اصلا تیم حرفه ای ظریف در مذاکرات اصلا قابل مقایسه با تیم قبلی نیست.... بهترین و زبده ترین فرزندان این مملکت در سیاست خارجی دارند مسائل را حل می کنند اونوقت یک جوان که نتیجه ی کارهای خودش و رییسش در طول 6 سال بدبختی کشور بود عملکرد آن ها را نقد می کنند....
آقای باقری اگر نوه ی حاج آقا مهدوی کنی نبودید آیا جایی در تیم مذاکره داشتید؟؟؟؟؟ دیپلمات های کارکشته ی فعلی چه کار دارند به یه مشت آدمی که از روی رابطه سر کار بودند (227123)
آقای باقری اگر نوه ی حاج آقا مهدوی کنی نبودید آیا جایی در تیم مذاکره داشتید؟؟؟؟؟ دیپلمات های کارکشته ی فعلی چه کار دارند به یه مشت آدمی که از روی رابطه سر کار بودند (227123)
۱۳۹۳/۰۲/۲۳ ۱۳:۲۲
درود بر اقای ظریف و تیم مذاکره کننده ایشان که به حق حافظ منافع ملی هستند و این اقلیت مجلس از هم اکنون از ترس به نتیجه رسیدن مذاکرات و کم شدن نفوذشان در کشور و نیاوردن رای در دور بعدی انتخابات تنها دغدغه شان اخلال در کار تیم مذاکره کننده و در بعد وسیع تر اخلال در کل دولت است چیزی که در ماه های اخیر ب مراتب مشاهده شده است ولی با همه این اوصاف مهم این است که دولت اقای روحانی و شخص اقای ظریف در کشور از محبوبیت زیادی برخوردارند (227129)
۱۳۹۳/۰۲/۲۳ ۱۵:۱۵
براي حفظ خود،حاضرند همه كشور ومردم از بين بروند . آقايون: مردم چطوري ديگه بايد بگويند شماها را نمي خواهيم ؟چقدر طلب داريد ؟ تا مردم با شما خشكه حساب كنند؟ كه البته يارتان احمدي نژاد ورفيقتان پوتين چيزي جا نگذاشتند. نه شرع نه عرف نه قانون به هيچ چيز پايبند نيستيد. باور كنيد دوران زور گذشته. ميگيد نه ؟ دوباره امتحان كنيد. (227156)
۱۳۹۳/۰۲/۲۳ ۱۵:۲۱
عملکردشون عالی بود مثل همه کارهای موفق دیگه دولت قبل، تورم که خیلی کم بود، بیکاری نبود ارزش پول بالا رفت، تو مذاکرات هم که عالی !!! هر دفعه جلیلی می رفت 4 تا عکس می انداخت بر می گشت ما هم هر دفعه بیشتر تحریم می شدیم یعنی اکه من هم می رفتم و بر می گشتم باز همین می شد. عروسک هم می فرستادیم باز همین می شد تحریم بیشتر... حالا اینکه اونجا چه کار موفق آمیزی انجام دادند ما که خبر نداریم.... (227160)
۱۳۹۳/۰۲/۲۳ ۱۵:۵۵
این ها که 8 سال مملکت را به نابودی کشاندند حالا دوباره به شیوه ابو جهلی زبان دراز کرده اند اینها نه برای کشور نه برای اسلام و نه برای مردم دل سوزی میکنند این ها فقط و فقط در فکر این هستند که منافعشان به خطر نیفتد سی و چند سال است با نام اسراییل و امریکا و فتنه و منافق و...و ایجاد دشمنی و تحریم خون مردم را مکیده اند و بر مردم سلطه داشته اند. که امید وارم خداوند آن ها را هدایت کند ............ (227173)
۱۳۹۳/۰۲/۲۳ ۱۶:۲۲
احسنت به شما
این آقایان همان اول کار میخواستند رئیس جمهور مملکت را به مناظره وادار کنند که تیرشان به سنگ خورد
اگر آقای لاریجانی میگویید فصل الخطاب رهبری است وتوافق نهایی با نظر آقااست
این ها چه میگویند
به قول شما این نمایندگان دلواپس آن زمان حداقل یک نشست به اسم دلشاد میگذاشتند که بااین دلواپسی یر میشد
دعای یک ملت پشت سر تیم مذاکره کننده هست و این دلواپسان ....... (227180)
این آقایان همان اول کار میخواستند رئیس جمهور مملکت را به مناظره وادار کنند که تیرشان به سنگ خورد
اگر آقای لاریجانی میگویید فصل الخطاب رهبری است وتوافق نهایی با نظر آقااست
این ها چه میگویند
به قول شما این نمایندگان دلواپس آن زمان حداقل یک نشست به اسم دلشاد میگذاشتند که بااین دلواپسی یر میشد
دعای یک ملت پشت سر تیم مذاکره کننده هست و این دلواپسان ....... (227180)
