حملات جدید به سیدمحمد خاتمی

گروه سیاسی: روزنامه آرمان ملی در واکنش به حملات اخیر به سیدمحمد خاتمی در رسانه های تندرو، نوشت: سخنرانی رئیس دولت اصلاحات در روز دانشجو کافی بود که دلواپسان حملات خود به سیدمحمد خاتمی را ازسر بگیرند.
سیدمحمد خاتمی در روز دانشجو سخنانی درباره موضوعاتی در محور سیاست خارجی بیان کرد که خواستار جلوگیری از ستیزهای هزینه‌زا شد. اما این اظهارات به مذاق دلواپسان خوش نیامد و به‌صورت هماهنگ به او حمله کردند. جالب آنجاست که اصولگرایان حتی توانایی پنهان کردن اهداف خود در هجمه به لیدر اصلاحات را ندارند و به نحو واضحی اعتراف می‌کنند که اظهارات خاتمی در کاهش آرای مردم به آنها موثر است!
مثل «مشرق‌نیوز» که در واکنش به سخنرانی خاتمی نوشت: «۱- خاتمی متأثر از مشاوران خود که در شرایط کنونی در بلوک اصلاح‌طلبان ساختاری قرار می‌گیرند در امتداد راهبرد ایدئولوژی‌زدایی از سیاست‌های نظام جمهوری اسلامی در تلاش است که مساله اصلی کشور را آمریکاستیزی تعریف کرده و با چشم پوشیدن از تمامی دشمنی‌های آمریکا با ملت ایران که حتی دامنه آن به ترور و جنگ نیز کشید، به بزک‌کردن چهره آمریکا بپردازد. ۲ - در شرایطی که اعتدالی‌ها در کورس رقابت آتی مجلس مسائل برجام و مذاکرات را برجسته می‌سازند این اظهارات خاتمی را می‌توان مکملی برای اجتماعی‌سازی لزوم تنش‌زدایی با آمریکا ارزیابی کرد، خاتمی به‌عنوان مکمل فکری اعتدالیون در انتخابات نقش بازی می‌کند. ۳- خاتمی همچنین با طرح ادعای خواست اکثریت مردم برای تنش‌زدایی با آمریکا عملا در حال هجمه به گفتمان مقاومت بوده و می‌کوشد تا به جهت‌دهی به افکارعمومی برای شکل‌دهی به مطالبه نرمش در برابر آمریکا به‌عنوان یک دال گفتمانی بپردازد ۴- رئیس دولت اصلاحات همچنین با تولید شکاف میان مدیران حاکمیتی دانشگاه- دانشجویان معترض می‌کوشد تا سبک پوشش، اعتراضات و مطالبات دانشجویان معتقد به جنبش «مهسا» را نمایندگی نماید.»
*گل به‌خودی مشرق
آنچه این سایت نوشت نسبتی با آنچه خاتمی بیان کرد؛ ندارد و تنها نمایش نگرانی‌های اصولگرایان از تاثیرات سخنرانی خاتمی بر جامعه است. دلواپسان نمی‌خواهند اعتراف کنند که بهترین زمان ارتباط دانشجویان و جوانان با دانشگاه در دولت اصلاحات و به سبب سیاستی بوده که خاتمی و وزرایش انتخاب کردند. اصولگرایان چرا به موضوع هدررفتن انرژی و انگیزه دانشجویان برای همکاری با نهادهای مختلف نمی پردازند و از تجربه موفق حضور دانشحویان به‌عنوان مشاور در بخش‌های مختلف اجرایی در زمان اصلاحات پیروی نمی‌کنند که منجر به تربیت مدیران کارآزموده برای کشور می‌شود؟ دلیلش مشخص است. آنها همانطور که به‌صورت واضح مملکت را از آن خود می‌دانند، علاقه‌ای به حضور غیرخودی‌های با تجربه در مسندهایی را ندارند که به پیشرفت کشور منتهی می‌شود. نتیجه این اقداماتی منجر به بروز فسادهایی مانند چای «دبش» و حضور مدیرانی می‌شود که تخصصی در رفع مشکلات ندارند و عملکردشان خیلی زود سبب نارضایتی جامعه می‌شود.
*کیهان و تکرار ادعاهای تکذیب شده
کیهان هم از مشرق عقب نماند و ادعاهایی را مطرح کرد که بارها تکذیب شده است: «اظهارات خاتمی در حالی است که اولا بنابر نظرسنجی چند ماه قبل مؤسسه آمریکایی گالوپ (با برخی همکاران ایرانی از طیف مدعیان اصلاح‌طلبی)، بی‌اعتمادی ملت ایران در میان کشورهای مسلمان، بسیار بالاست و ۸۱ درصد مردم ایران به آمریکا اعتماد ندارند. پس از ایران، کشورهای تونس، ترکیه، فلسطین و عراق با ۷۸ تا ۷۵ درصد در رده‌های بعدی بی‌اعتمادترین کشورهای مسلمان به آمریکا قرار دارند. اگر خاتمی اصرار دارد بیزاری و بی‌اعتمادی نسبت به آمریکا و غرب را صرفا به سیاست حاکمیت نسبت دهد، چرا نفرت در دیگر کشورهای منطقه همچنان بالاست؟ و اگر واقعیت، نفرت و انزجار و بی‌اعتمادی نسبت به آمریکاست، چرا خاتمی سعی می‌کند تصویری جعلی و خوش‌بینانه از ملت ایران، نسبت به آمریکا بتراشد؟ چرا غربگرایان مدعی اصلاح‌طلبی در دو دهه اخیر، پای ثابت بسیاری از توطئه‌های آمریکا و غرب علیه ملت ایران بوده‌اند؟! خاتمی که در پستو بارها اعتراف کرده ادعای تقلب در انتخابات ۱۳۸۸ واقعیت نداشت، چگونه به ننگ ۸ ماه نقش‌آفرینی در نقشه آمریکا و اسرائیل و انگلیس برای آشوب‌افکنی به بهانه تقلب در انتخابات تن داد و پذیرفت که به‌جای امثال سرلشکر زاهدی‌ها و شعبان بی‌مخ‌ها، این‌بار او و برخی همراهانش، مُهره کودتای آمریکا در ایران باشند و البته از ملت هوشیار ایران تودهنی بخورند؟! خاتمی آن روز در کنار یکی دیگر از سران خودفروخته فتنه (موسوی) در حالی‌که آشوب اشرافیت علیه رای اکثریت ۵/۲۴میلیون نفری را مدیریت میدانی می‌کرد، در خدمت جمهوریت بود یا ناجمهوریت؟! انقلاب و جمهوری اسلامی منحرف شد که تن به زیاده‌خواهی اشرافیت غربگرا نداد، یا منافقینی که ننگ سواری دادن به همه گروهک‌های ورشکسته را به جان خریدند و مانند برده‌ها دنبال آنها رفتند؟! خاتمی آن‌قدر بی‌اراده و شخصیت است که درست در دوره فوران انزجار ملت‌ها نسبت به سیاست آمریکا در منطقه غرب آسیا، مردم ایران را ناراضی از «سیاست‌های خارجی موجود و غرب‌ستیزی هزینه‌زا» وانمود می‌کند.»
*رفیق جدید کیهان
مشخص است کیهان هم دلیل منطقی برای مخالفت با اظهارات خاتمی ندارد و به بازنشر آنچه می‌پردازد که سال‌ها منتشر کرده است؛ ادعاهایی که نه تنها مورد قبول جامعه نبوده است بلکه از اعتمادها به صداقت جریان اصولگرایی کاسته است. نکته قابل تامل آنجاست که کیهان برای تاکید بر صحت ادعاهایش به موسسه آمریکایی «گالوپ» متوسل شده است. این روزنامه بارها از مطالب گالوپ به نفع خود بهره برده است؛ مانند اول آبان ۱۴۰۰ که نوشت: «نتایج نظرسنجی گالوپ نشان می‌دهد ۷۲ درصد از شرکت‌کنندگان از عملکرد «ابراهیم رئیسی» رضایت دارند.» جالب است در آن روز کیهان مدعی نشد که این موسسه با اصلاح‌طلبان ارتباط دارد، چرا که اقدام به انتشار مطلب به نفع کیهان کرده بود!