به روز شده در ۱۴۰۳/۰۲/۱۷ - ۱۷:۱۴
 
۳۰
تاریخ انتشار : ۱۳۹۳/۰۶/۰۲ ساعت ۱۴:۵۹
کد مطلب : ۵۲۳۲۸
حجت‌الاسلام سادات ابراهیمی:

لاريجاني ديكتاتور است يا زاكاني و رسايي؟

گروه سياسي: يك نماینده مجلس گفت که اصرار معترضان به لاریجانی بر روی نبویان و رسایی خود نوعی دیکتاتوری است.
لاريجاني ديكتاتور است يا زاكاني و رسايي؟
حجت الاسلام سادات ابراهیمی نماینده شوشتر و گتوند در مجلس در گفتگو با «انتخاب» در توصیف جلسه ی امروز مجلس که متشنج شد بیان داشت: امروز در مجلس بحث نظارت بر مطبوعات در جریان بود، متاسفانه براساس یک سری سلیقه های جناحی، دو نفری که گرایشات سیاسی شان مشخص است برای هیات نظارت بر مطبوعات معرفی شدند، اما بنابر جمع بندی و مشورت اکثریت نمایندگان، به کمیسیون فرهنگی پیشنهاد شد گزینه های دیگری هم ارائه کنند و نمایندگان دیگر را محروم نکنند. وی افزود: متاسفانه کمیسیون فرهنگی بر روی نبویان و رسایی نفر اصرار کرد و عده ی کثیری از نمانیدگان بابت این انتخابات ناراحت شدند و این مسئله را به جناب لاریجانی منتقل کردند.

سادات ابراهیمی اضافه کرد: جناب لاریجانی براساس این خواست عمومی که افراد معرفی شده به هیات نظارت بتوانند از حقوق مطبوعات دفاع کنند، نظرشان این بود که نمایندگان دیگری نیز معرفی شوند. وی ادامه داد: رئیس مجلس پس از آنکه به سخنان مخالفان و موافقان گوش داد، تصمیم گیری در این مورد را به نمایندگان مجلس واگذار کرد و اکثریت هم به این مسئله رای دادند.

این نماینده مجلس در واکنش به حمله لفظی و دیکتاتور خواندن لاریجانی توسط زاکانی و کوچک زاده گفت: متاسفانه این سخنی است که باید خودشان جواب آن را بدهند، هرکسی که نزاکت کلام و اخلاق را در رفتارش رعایت نکند شخصیت خود را نشان داده است، البته با گفتن یک کلمه ی دیکتاتور کسی دیکتاتور نمی شود.

سادات ابراهیمی اضافه کرد: آقای لاریجانی بارها نظر مجلس را در موارد مختلف خواسته اند و کسی اعتراض نکرده اما چون این بار بر خلاف نظر این آقایان بود به ایشان اعتراض شد. وی افزود: اقدام این آقایان خود دیکتاتوری است چراکه اصرار بر انتخاب آن دو نفر خاص را دارند، این خود نوعی استبداد رای و خودرایی است.

 سادات ابراهیمی در ادامه در خصوص استیضاح فرجی دانا نيز گفت: متاسفانه جبهه رهروان ولایت در زمین جبهه پایداری بازی کرد و عملا مطالبه انان را دنبال کرد. ناگفته نماند که عزم رهروان ولایت همراهی و تعامل با دولت بود اما به جمع بندی نرسید. نماینده شوشتر در مجلس گفت: اگر جریان اعتدالی و رهروان در مجلس متحد شوند، می توانند به دولت کمک کنند. استیضاح فرجی دانا قطعا هشداری به این دو گروه بود که حواسشان را جمع کنند که اگر نکنند بازیچه ی دست تندروهای مجلس می شوند.

وی با بیان اینکه عدم تمکین فرجی دانا به درخواست های استیضاح کنندگان در عدم رای اعتماد به او موثر بود، گفت: بخشی از امضا کنندگان مشکلاتی در حوزه های انتخابیه داشتند که اگر مدیریت می شد تعداد رای های موافق استیضاح کمتر می شد. وی در توصیف مشکلات برخی از نمایندگان در حوزه های انتخابیه شان گفت: بحث بیشتر بر سر انتصابات در دانشگاه و افرادی که نمایندگان پیشنهاد کرده بودند بود که اقای فرجی دانا زیر بار نرفته بود.

نماینده شوشتر در مجلس اضافه کرد: قصد جبهه ی پیروان ولایت ماندگار شدن فرجی دانا بود اما متاسفانه این جبهه به جمع بندی نرسید و اتحاد نداشت. اکنون تندروها پس از موفقیت در ماجرای استیضاح امیدوار شده اند، با این حال فکر می کنم می توان با هوشیاری در مقابل آنها ایستاد.