یك گزارش منفی از دستاوردهای افغانستان

گروه بین الملل: دفتر بازرس ویژه بازسازی افغانستان در دولت آمریکا در گزارش جدید خود  از حضور بیست ساله آمریکا در افغانستان تصویری منفی ارائه داده و می‌گوید همه دولت‌های حاکم در واشینگتن زمان لازم برای بازسازی افغانستان را «دست کم گرفته» و پس‌زمینه‌ها و مختصات این کشور را «درک نکردند.»
دفتر بازرس ویژه بازسازی افغانستان (یا به‌صورت اختصاری: سیگار) در این گزارش که پس از سقوط کابل به دست طالبان منتشر شده نتیجه‌گیری می‌کند که حضور نیروهای غربی در افغانستان جنبه‌های مثبتی نیز داشته است. به عنوان نمونه در این سال‌ها درصد مرگ و میر نوزادان و کودکان خردسال کاهش یافته، درصد باسوادان و سرانه تولید ناخالص داخلی در افغانستان افزایش یافته است.ولی این گزارش درعین حال این پرسش را مطرح می‌کند که آیا این پیشرفت‌ها با حدود ۱۴۵ میلیارد دلاری که طی بیست سال گذشته برای بازسازی افغانستان و تبدیل آن به یک دموکراسی پایدار پس از خروج نظامیان آمریکایی هزینه شده هم‌خوانی دارد؟
گزارش دفتر بازرس ویژه بازسازی افغانستان در شرایطی منتشر می‌شود که در پی تصرف کابل توسط طالبان و سقوط حکومت مورد حمایت غرب در روز ۲۴ مرداد هزاران شهروند افغانستان به هر وسیله‌ای می‌کوشند از کشور فرار کنند.جان سوپکو، بازرس ویژه در بخشی از این گزارش می‌گوید: «اگر هدف، بازسازی و به‌جا گذاشتن کشوری بود که بتواند پایداری خود را حفظ کند و برای امنیت ملی آمریکا خطر چندانی ایجاد نکند تصویر عمومی، بسیار ناامیدکننده و تاریک است.»دفتر بازرس ویژه بازسازی افغانستان (سیگار) می‌گوید این گزارش با عنوان «آنچه که باید آموخت: درس‌های بیست سال بازسازی افغانستان» بر پایه ۱۳ سال نظارت، از جمله صدها مصاحبه با مقام‌های پیشین و کنونی دولت‌های آمریکا و کشورهای دیگر، همکاران آمریکا در این عملیات، شرکت‌های پیمانکاری و کارشناسان تنظیم شده‌است.این گزارش روی هفت نقطه ضعف و ناکامی‌های حضور نظامی آمریکا در افغانستان از جمله فقدان یک راهبرد منسجم برای دستیابی به اهداف اصلی واشینگتن تأکید می‌کند.
این گزارش می‌افزاید: «دولت‌های آمریکا همواره زمان مورد نیاز برای بازسازی افغانستان را دست کم گرفته و با تعیین اهداف و مهلت‌های غیرواقع‌بینانه هزینه کردن سریع را تشویق کردند و این باعث افزایش فساد مالی و کاهش کارایی برنامه‌ها شد.»گزارش دفتر بازرس ویژه بازسازی افغانستان درعین حال تأکید می‌کند که دولت‌های آمریکا «زمینه‌های فرهنگی، اجتماعی و سیاسی افغانستان را به خوبی درک نکرده‌اند.»این گزارش می‌افزاید: «مقامات آمریکایی به ندرت از وضعیت افغانستان درک متوسطی داشتند و شناخت آنها از واکنش جامعه افغانستان به دخالت نظامی آمریکا بسیار کمتر بود. دلیل این ناآگاهی در اکثر موارد نادیده گرفتن عامدانه اطلاعات موجود بود.»جیک سالیوان، مشاور امنیت ملی رئیس جمهور آمریکا در واکنش به این گزارش روی بخش‌هایی تأکید کرد که مربوط به کمک‌های مالی و نظامی بزرگ آمریکا به افغانستان است.
 سالیوان در یک نشست خبری گفت: «با وجود صدها میلیارد دلار هزینه، آموزش تعداد کثیری از نیروها و کمک‌های مستشاری آمریکا، ارتش افغانستان اراده لازم برای جنگیدن را نداشت و این برآیند مجموعه‌ای از تصمیم‌هاست که طی سالیان گذشته اتخاذ شده‌است.»
براساس نظرسنجی مشترک خبرگزاری رویترز و مؤسسه نظرسنجی «ایپسوس»، درپی سقوط حکومت مورد پشتیبانی غرب در افغانستان میزان محبوبیت جو بایدن هفت درصد کاهش یافته و به نازل‌ترین رقم طی هفت ماهی که از آغاز ریاست جمهوری او می‌گذرد، رسیده‌است.