ايوبي:​ چرا حاتمی‌کیا مظلوم است؟

حجت‌الله ایوبی درباره‌ اینکه در بدو حضورتان در سازمان سینمایی اقداماتی در جهت اعتدال و ایجاد وحدت میان همه گروه‌های سینمایی انجام دادید و یک نوع روحیه‌ی امید را در سینماگران ایجاد کردید، اما با برگزاری جشنواره و برخی حواشی آن از سوی جناح مخالف، گروهی که امیدوار بودند،ناامید و ناراضی شدند، در این شرایط آیا قرار است مسئولان سینمایی برای برون‌رفت از برخی فشارها برای اکران «رستاخیز»، «عصبانی نیستم» و «آشغال‌های دوست‌داشتنی» اقدامی انجام بدهند؟ اظهار کرد: ما باید یاد بگیریم که مصلحت سینما را بر مصالح خودمان، مصالح شخصی و مصلحت یک فیلم ترجیح بدهیم. جوانی مثل آقای درمیشیان (کارگردان عصبانی نیستم) خیلی خوب عمل کرد و نشان داد مصلحت سینما برایش مهمتر از مصلحت فیلم خودش است.

تدبیر و اعتدال کار بسیار دشواری است
او خاطرنشان کرد: تدبیر و اعتدال کار بسیار دشواری است و ما این کار دشوار را آرام‌آرام با کمک خود اهالی سینما پیش می‌بریم. درباره این فیلم‌ها هم به موقع و سر جای خود تصمیم می‌گیریم و سعی خواهیم کرد، تصمیمی بگیریم که اهالی سینما ناامید نشوند و در عین حال سینما هم لطمه نبیند.

ایوبی در پاسخ به این نقطه‌نظر مبنی بر اینکه، مصلحتی که مطرح می‌کند از طرف سینماگران به کنار آمدن و کوتاه آمدن تعبیر می‌شود، بیان کرد: مرز بین کوتاه آمدن و مصلحت اندیشی خیلی باریک است. بنابراین ممکن است شما آن را به کوتاه آمدن تفسیر کنید و بنده آن را به اعتدال و مصلحت‌سنجی تفسیر می‌کنم. ما پای حرفهایمان ایستاده‌ایم و باز هم می‌ایستیم، سینماگران هم خیالشان راحت باشد.

رئیس سازمان سینمایی همچنین در پاسخ به این سوال که «از وقتی که زمان نمایش فیلم «عصبانی نیستم» در برج میلاد جابجا شد در برخی سایت‌ها اعلام شد که نیروهای تندرو می‌خواهند فشارهای رسانه‌ای خود را به فشارهای فیزیکی تبدیل کنند و اخباری منتشر شده بود که عده‌ای اتوبوسی به برج میلاد می‌آیند و بعد هم قرار است اختتامیه را به هم بریزند، آیا شما چنین فشارهایی را تایید می‌کنید؟» گفت: اجازه دهید پاسخی ندهم، چون الحمدلله اتفاقی نیفتاده و فشار فیزیکی اتفاق نیفتاده است!ایوبی همچنین این مساله را تایید کرد که براساس همان مصلحتی که می‌گوید از بروز این اتفاق جلوگیری شده است.

علاقه‌مندم بدانم چرا حاتمی‌کیا مظلوم است؟
رییس سازمان سینمایی در ادامه این گفت‌و‌گو در رابطه با اظهارات اخیر حاتمی‌کیا نیز با بیان اینکه علاقمند است بداند چرا حاتمی‌کیا مظلوم است؟ گفت: ما در مشهد با یکدیگر صحبت کردیم و دوست نداریم اهالی سینما مظلوم باشند. نسبت به آقای حاتمی‌کیا هم ارادت داریم و اگر متوجه شویم مظلومیت ایشان چیست، سعی می‌کنیم کمک کنیم و آن را برطرف کنیم، چون آقای حاتمی‌کیا فیلمساز خوب ماست.

او درباره این گفته‌ ابراهیم حاتمی‌کیا که می‌گوید «چیزهایی می‌بیند که حیرت می‌کند» ادامه داد: ما هم دوست داریم ببینیم ایشان چه می‌بینند! چون به هر حال آقای حاتمی‌کیا فیلمسازی بوده که در همه دوره‌ها مورد احترام بوده است و در دوره قبل هم فیلم ساخته و هزینه‌های فیلم «چ» را دولت قبلی پرداخت کرده است. ایشان بارها تجلیل شده، ‌سیمرغ گرفته‌اند و نمی‌دانم مشکل کجاست. حجت‌الله ایوبی خاطرنشان کرد: نمی‌خواهم به عکس‌العمل‌هایی که به صحبت‌های ایشان شده چیزی را اضافه کنم. حوصله من زیاد است و همه این حرف‌ها را می‌شنوم. سعی می‌کنم چیزی نگویم و تاکنون هم درباره همه حرف‌هایی که شنیده‌ام چیزی نگفته‌ام، اما به هر حال ما یک جشنواره‌ای به نام جشنواره فیلم فجر داریم که بسیار خوب و مهم است و یک آئین باشکوه برای سینمای ایران است.

هیچ‌کس را مجبور نکردیم فیلم به جشنواره بدهد
او افزود: افرادی که داوطلبانه فیلم خود را به جشنواره می‌دهند به همین دلیل اگر کسی از اساس با این جشنواره مخالف است و آن را قبول ندارد و بر این باور است که این جشنواره در خور شأن ایران و انقلاب نیست، علی‌القاعده نباید فیلمش را به جشنواره بدهد و در معرض داوری قرار بدهد، چون وقتی فیلمی در معرض داوری قرار می گیرد حرف‌هایی که بعد از آن مطرح می‌شود سوء تعبیر‌هایی از آن ایجاد می‌شود. وی ادامه داد: بنابراین هیچ کس هیچ وقت اهالی سینما را مجبور نکرد که فیلمشان را به جشنواره بدهند و یا این داوری را بپذیرند. اسامی داورها هم اعلام شد و سینماگران همدیگر را می‌شناسند. پس طرح برخی مباحث قبل از داوری شاید حاشیه کمتری داشته باشد ولی بعد از داوری دیگر پرحاشیه می‌شود که به نظر من مقداری هم طبیعی است.

رئیس سازمان سینمایی در ادامه گفت:‌ما در جامعه‌ای زندگی می‌کنیم که سینما دچار بحران‌ها و التهاب‌هایی بوده است. به خاطر سینما نباید کاری کنیم که این التهاب‌ها بیشتر شود. وقتی جمعی از سینماگران به عنوان داور انتخاب می‌شوند و ما هم آن را می‌پذیریم خوب است به آن‌ها احترام بگذاریم و داوری‌شان را بپذیریم.

رستاخیز فدای تسویه‌ حساب‌های خصوصی و جناحی نشود
ایوبی در ادامه درباره سفر خود به کشور عراق و اینکه آیا دیداری با آیت‌الله سیستانی داشته است گفت: خیر، در آنجا دیداری نداشتم اما رایزنی‌ها و دیدارهایی با برخی مراجع و علما داشتم. همچنین در قم با نمایندگان آیت‌الله سیستانی دیداری داشتم و بعد از ارائه گزارش جشنواره فیلم فجر درباره رفع برخی سوء تفاهم‌ها و نگرانی‌هایی که برای برخی از آقایان ایجاد کرده بودند، در مشهد و قم، ملاقات‌های مفیدی صورت گرفت.

او با اشاره به اینکه این اقدام و گفت‌وگوها همان چیزی بود که در روز افتتاحیه جشنواره فجر تاکید کرده بود سینما به آن احتیاج دارد و نیز با اشاره به اینکه این گفت‌و گوها برای حل مساله فیلم «رستاخیز» صورت گرفته است، بیان کرد: قصد داریم فیلم «رستاخیز» را برای مراجع تقلید یا افراد مورد وثوق آن‌ها نشان بدهیم تا در جلسات کارشناسانه بررسی صورت گیرد. آقای درویش هم در این راستا اعلام آمادگی کرده است.

وی خاطرنشان کرد: من نگرانی داشتم و دلیل اینکه برای حل مساله «رستاخیز» به دنبال این فیلم راه افتادم این بود که متاسفانه تلاش یک دهه به خاطر یکسری تسویه حساب‌های خصوصی و گروهی و جناحی فدا نشود و یک سرمایه ملی را از بین نبریم.ایوبی در پاسخ به اینکه ممکن است این تسویه‌حساب‌های جناحی برای فیلم‌های دیگر هم رخ دهد، گفت: همین حاشیه «رستاخیز» که ایجاد شده و پس از گفت‌وگوی ما، نگاه‌ها متفاوت می‌شوند برای همه کسانی که از سر دلسوزی نگران می‌شوند و واکنش نشان دادند یک پیام دارد. پیام آن هم این است که بدانند پشت این پرده‌ها و حرف‌ها تلاش‌های سیاسی هم هست و باید بیشتر بررسی کنند.