اشک پشیمانی پسرنوجوان در دادگاه قتل رفیق

گروه حوادث: پسر نوجوان که در بازگشت از مدرسه همراه دوستش به میهمانی رفته و در اوج مستی دوستش را کشته بود پای میز محاکمه ایستاد و اشک پشیمانی ریخت.به گزارش ایران، پزشکی قانونی در گزارشی اعلام کرد متهم هنگام ارتکاب جرم به رشد عقلی نرسیده و حرمت عمل ارتکابی را درک نکرده است.

جنایت پس از میهمانی
 رسیدگی به این پرونده از اردیبهشت ماه سال ۱۴۰۰ به دنبال وقوع درگیری دسته جمعی در ۲۰ متری گلزار در قرچک ورامین آغاز شد. در این درگیری که میان چند پسر نوجوان رخ داده بود یکی از آنها به نام سهیل از ناحیه گردن چاقو خورد و به بیمارستان منتقل شد اما ساعتی بعد به خاطر شدت جراحات جان سپرد.

با مرگ پسر نوجوان مأموران پلیس به تحقیق پرداختند و در بررسی‌های پلیسی مشخص شد درگیری چند پسرنوجوان که با عربده کشی در خیابان آغاز شده بود با چاقو کشی پایان یافت و سهیل در درگیری با پسر ۱۷ ساله به نام پارسا کشته شد.با افشای این ماجرا مأموران پلیس به ردیابی متهم فراری پرداختند و یک روز بعد پارسا ۱۷ساله را در خانه پدرش بازداشت کردند.

پسر نوجوان به درگیری مستانه با قربانی اعتراف کرد و گفت: بعد از مدرسه همراه دوستانم به خانه یکی از دوستانم به نام محسن رفته بودیم. قرار بود چندساعتی را آنجا بمانیم و خوش بگذرانیم.وی افزود: شروع به خوردن مشروبات الکلی کردیم ناگهان بین من و سهیل درگیری صورت گرفت و داد و بیدادهای ما کافی بود تا محسن ما را از خانه بیرون کند که همسایه‌ها متوجه حضور ما نشوند.

پسر جوان ادامه داد: در همان حالت از خانه خارج شدیم و در خیابان بین من و سهیل درگیری شدید شد و سهیل با قمه‌ای که داشت به سمتم حمله کرد و من از ترسم چاقو کشیدم و می‌خواستم او را بترسانم و اصلاً قصد آسیب زدن به کسی را نداشتم، نمی‌دانم چاقو چطور با گردن سهیل برخورد کرد و این صحنه دلخراش رقم خورد.

در دادگاه
پسرنوجوان به بازسازی صحنه جرم پرداخت و در شعبه پنجم دادگاه کیفری یک استان تهران پای میز محاکمه ایستاد.در این جلسه اولیای دم درخواست قصاص را مطرح کردند.پدر قربانی در حالی که اشک می‌ریخت گفت: پسرم بدون اطلاع من به خانه دوستش رفته و مشروب خورده بود. من اگر خبر داشتم هرگز اجازه نمی‌دادم به میهمانی برود. پسرم بی‌رحمانه کشته شد و من حاضر به گذشت نیستم و برای پارسا حکم قصاص می‌خواهم.

سپس پارسا که از کانون اصلاح و تربیت به دادگاه منتقل شده بود روبه روی قضات ایستاد. وی در حالی که سرش را پایین انداخته بود و اشک می‌ریخت گفت: من و سهیل باهم دوست بودیم و آن روز به خانه یکی از دوستانمان رفته بودیم که با هم مشروب خوردیم و مست شدیم. من وسهیل سر موضوع کوچکی با هم درگیر شدیم که همان موقع صاحبخانه به ما اعتراض کرد و خواست تا خانه‌اش را ترک کنیم.او می‌گفت با داد و فریاد آبرویش را در محل می‌بریم. او گفت بهتر است درکف خیابان درگیری را با هم ادامه دهیم.

وی افزود: من و سهیل می‌خواستیم از خانه خارج شویم اما دوست سهیل که او هم در میهمانی حضور داشت قمه‌ای به دست او داد. سهیل بشدت مست بود شروع به عربده کشی کرد و با قمه به سمت من حمله ور شد، ترسیده بودم چاقویی را که در جیب داشتم بیرون آوردم.وی اد امه داد: باور کنید من حال طبیعی نداشتم و نمی‌دانم چطور چاقو به گردن سهیل برخورد کرد.من واقعاً قصد کشتن او را نداشتم و مرگ او اتفاقی رخ داد. من آن روز مست بودم و چیز دیگری از ماجرا به خاطر ندارم. وقتی سهیل خونین روی زمین افتاد از ترسم فرار کردم.

در حالی‌که پزشکی قانونی در گزارشی اعلام کرده بود متهم هنگام ارتکاب جرم زیر ۱۸سال داشته و به رشد عقلی نرسیده و حرمت عمل ارتکابی را درک نکرده است، قضات شعبه پنجم دادگاه کیفری یک استان تهران وی را طبق ماده ۹۱ قانون مجازات اسلامی از قصاص معاف کرده و وی را به ۵ سال نگهداری در کانون اصلاح و تربیت، پرداخت دیه و جریمه نقدی به خاطر شرب خمر محکوم کردند.

مجازات قتل در نوجوانی
محمد صفایی فر، حقوق دان، در گفت‌و‌گو با خبرنگار «ایران» درباره مجازات جنایت در نوجوانی گفت:کنوانسیون بین‌المللی حقوق کودک تمام افراد زیر ۱۸ ساله را کودک محسوب می‌کند و طبق ماده ۳۷ این کنوانسیون نمی‌توان کودک را به اعدام یا حبس ابد محکوم کرد.اما از جایی که در اسلام سن بلوغ دختران ۹ سال تمام قمری و پسران ۱۵ سال تمام قمری در نظر گرفته شده است فقها سن مسئولیت کیفری را ۹ سال تمام برای دختران و ۱۵ سال تمام برای پسران می‌دانند.

وی ادامه داد: زمانی طبق ماده ۴۹ قانون سابق قانونگذار اطفال را بری از مسئولیت کیفری می‌دانست و امکان تعقیب کیفری وجود نداشت. در ماده ۳۰۵ همان قانون، مسئولیت جنایت‌های عمد و شبه عمد افراد نابالغ و دیوانه را خطای محض محسوب می‌کرد و کیفر آن بر عهده عاقله بود و تمام افرادی را که به حد بلوغ شرعی نرسیده بودند رافع مسئولیت کیفری کامل می‌دانست. اما اگر فرد بالغی مرتکب قتل می‌شد برای وی حکم قصاص در نظر گرفته می‌شد.

این وکیل دادگستری گفت: اما با اجرای ماده ۹۱ قانون مجازات اسلامی جدید مصوب خرداد ماه سال ۹۲ شرایط جدیدی برای قصاص بالغان زیر ۱۸ سال در نظر گرفته شد.طبق قانون مجازات اسلامی اطفال به سه دسته تقسیم می‌شوند:
۱.اطفالی که تا ۹ سال سن دارند. آنها را به خاطر نرسیدن به سن بلوغ و فقدان قوه تمیز فاقد مسئولیت کیفری می‌داند.
۲.اطفال ۹ تا ۱۵ سال که در صورت ارتکاب جرم تعزیری مجازات افراد بزرگسال در مورد آنها اعمال نمی‌شود. بلکه در صورت ارتکاب شدیدترین جرم در نهایت به یک سال حبس در کانون اصلاح و تربیت محکوم می‌شود» طبق ماده ۸۸ قانون مجازات اسلامی.»
۳. اطفال و نوجوانانی که هنگام وقوع جرم ۱۵ تا ۱۸ سال دارند. آنها نیز مانند گروه دوم در موردشان مجازات بزرگسالان اعمال نمی‌شود. بلکه در صورت ارتکاب به شدیدترین جرم در نهایت به ۵ سال حبس در قانون اصلاح و تربیت محکوم می‌شوند«مطابق ماده ۸۹ قانون مجازات اسلامی».

صفایی فر ادامه داد: البته قانونگذار در جرایم حدی و قصاص رویکرد متفاوتی نسبت به تعزیر دارد. اگر فرد بالای سن بلوغ مرتکب یکی از جرایم موجب قصاص شود مجازات قصاص برای وی اعمال می‌شود. مگر اینکه مشمول استثنائات اشاره شده در ماده ۹۱ قانون مجازات اسلامی باشد. یعنی وی ماهیت جرم و حرمت آن را درک نکرده باشد و یا در رشد کمال عقل وی شبهه وجود داشته باشد که در این صورت قصاص نمی‌شود.