محمدرضا تابش - نایب رئیس فراکسیون امید مجلس - گفته است: استیضاح وزیر راه و شهرسازی در مجلس دهم هرچند ظاهراً منجر به تحول خاصی نشد اما در واقع نباید به دلیل به نتیجه نرسیدن و ابقای آخوندی، اهمیتش نادیده گرفته شود. اینکه آرای موافق وزیر راه در این استیضاح نسبت به رأی اعتماد سال ۹۲ و استیضاح مهرماه سال ۹۴ افزایش یافت، پیام مهمی در تأیید قطعهای از مدیریت دولت آقای روحانی را به جامعه مخابره کرد. مهمتر از آن اما پاسخ مستدلی بود که وزیر راه توانست به موج حملات ماههای اخیر بدهد.
هرچند باید اذعان کنیم که قسمتی از انتقادات ذکر شده در این استیضاح دارای ابعاد قابل تأیید فنی و کارشناسی بود اما این نکته نیز قابل کتمان نیست که برخی دیگر هم با انگیزههای سیاسی در بیرون و داخل مجلس سعی در هدایت استیضاح برگزار شده داشتند. در ماههای اخیر و به دنبال تصادف قطارها در سمنان، انتقادات از وزارت راه و شهرسازی شدت گرفته بود و مسائل حاشیهای نیز چون شایعه فساد نزدیکان و مدیران آقای آخوندی نیز مطرح و حتی تبلیغ میشد؛ اینکه دیروز این دست انتقادات بدون هیچ واسطه و به شکل رو در رو مطرح شدند و پاسخ وزیر راه هم در ادامه آن آمد.
مهمتر اینکه مردم و افکار عمومی نیز به عنوان اصلیترین قاضیان این ماجرا در جریان کامل مواجهه یاد شده، استدلال منتقدان و پاسخهای دولت قرار گرفتند. همین اطلاع افکار عمومی است که اهمیت جلسه دیروز مجلس را صرفاً از اعداد آرای موافقان و مخالفان استیضاح فراتر میبرد و میتواند آن را در قامت یک فرآیند شفافسازی هم دارای اهمیت بکند. البته نکته مهم این است که ببینیم در آینده منتقدان و مخالفان فعلی دولت و وزیر راه در بیان نظرات و طرح عقاید خود چگونه عمل خواهند کرد و آیا باز هم به همان مسیر تخریب و حملههای سابق خواهند رفت یا خیر؟
روشن شدن پاسخ این سؤال هرچند نیاز به قدری گذر زمان دارد اما میتواند در برابر همان افکار عمومی که دیروز شاهد مواجهه مخالفان آقای آخوندی با وی بودند، تصویری دقیقتر از واقعیت سیاستورزی، رقابتهای سیاسی و میزان صحت استدلالها قرار بدهد. ضمن اینکه همانطور که دیروز آقای آخوندی بهحق و بر اساس اخلاق، نسبت به کمبودها و نواقص عذرخواهی کرد، پیش از آن هم معاون او در راستای همدردی با سانحهدیدگان حادثه قطار سمنان از سمت خود استعفا داده بود. این انتظار وجود دارد که مطرحکنندگان برخی شایعات و اتهامات علیه وزارت راه، حالا که پاسخها و استدلالهای وزیر مربوطه را شنیدهاند اقدام به عذرخواهی کنند.
ما اگر نیازمند فرهنگ عذرخواهی به عنوان یکی از گامهای مسئولیتپذیری در میان مقامات و مدیران کشور هستیم تنها نباید در این خصوص از رقبای خود متوقع باشیم. چه آنکه فرهنگ عذرخواهی فارغ از هر نوع گرایش سیاسی یک اقدام ملی، اخلاقی و سازنده است.
در نهایت اما باید اذعان کرد که رأی دیروز مجلس فارغ از این دست مباحث، امیدی کاملاً درخشان به آینده تصمیمات پارلمانی خواهد بود. مجلس دهم در طول ۹ ماه اول فعالیت خود نشان داده که منطق و واقعبینی را در سرفصل تصمیمگیریهای خویش قرار داده و این میتواند در برهههای آینده خصوصاً رأی اعتماد کابینه دوازدهم به بهارستان مؤثر باشد.
به عبارتی مجلس همزمان که در مقام پرسشگری و انتقال مطالبات مردم است در تصمیمات خود و تنظیم روابطش با دیگر قوا، تنگناها، محدودیتها و البته نقاط برجسته کارنامهها را هم مد نظر قرار میدهد. این دقیقاً همان تصمیمگیری کارشناسی و تخصصی است که خوشبختانه به نظر میرسد مجلس دهم در برهههای مختلف ۹ ماه اخیر نشان داده بر همین مدار کار میکند و قصد دارد بر همین مدار هم جلو برود؛ مداری که سیاست را در جای خودش و تخصص را هم در جای خودش مهم میداند اما از اختلاط آنها میپرهیزد.