واگذاری نیاوران و سعدآباد توجیه ندارد

به گزارش ایسنا، حدود ۱۰ سال پیش بود که صحبت‌هایی درباره‌ی مالکیت بنیاد مستضعفان بر نیاوران و سعدآباد مطرح و حتی پیگیری‌هایی نیز انجام شد؛ تا اوایل سال ۹۲ که بار دیگر سر صحبت در این زمینه باز و جلسات دادگاهی نیز برگزار شد، اما با مسکوت شدن ماجرا به نظر می‌رسید بار دیگر پرونده بدون نتیجه به حال خود رها شده است، تا این‌که از حدود ۱۵ روز پیش دوباره خبرهایی از تلاش‌های مجدد بنیاد مستضعفان برای گرفتن حق مالکیت دو مجموعه‌ی فرهنگی - تاریخی نیاوران و سعدآباد منتشر شد.
انتشار این خبر واکنش‌های متفاوتی را به همراه داشت، واکنش‌هایی که هنوز هم ادامه دارند، از محمدحسن طالبیان - معاون میراث فرهنگی سازمان میراث فرهنگی و گردشگری - تا تعدادی از معماران و شهرسازان و حتی احمدی‌پور، معاون رئیس جمهور و احمد حکیمی‌پور، عضو و رئیس کمیته‌ میراث فرهنگی و گردشگری شورای اسلامی شهر تهران هر کدام با دلایل و ادله‌ی خود یک بحث واحد را مطرح می‌کنند: «بنیاد مستضعفان نمی‌تواند ادعای مالکیت کاخ‌ها را داشته باشد.»
«عادل فرهنگی» در واکنش به خبرهای منتشر شده درباره‌ی ادعای بنیاد مستضعفان مبنی بر مالکیت دو مجموعه‌ی فرهنگی تاریخی نیاوران و سعدآباد، به خبرنگار ایسنا گفت: واگذاری آثار و اماکنی مانند نیاوران و سعدآباد در اوایل انقلاب اسلامی بر اساس تصمیمی صحیح به سازمان میراث‌فرهنگی واگذار شد، چون اساس تشکیل این سازمان حفاظت و نگهداری از این آثار است.
این پیشکسوت حوزه میراث‌فرهنگی افزود: با این حال اکنون بنیاد مستضعفان مدعی مالکیت این آثار شده، این درحالی است که این ادعا مبنایی ندارد و در طول سال‌های گذشته سازمان میراث‌فرهنگی علی‌رغم همه‌ی فراز و فرودها از اماکن فرهنگی تاریخی به خوبی مراقبت کرده است.«فرهنگی» با بیان اینکه سازمان میراث‌فرهنگی از چند دهه گذشته در این زمینه فعالیت می‌کند، ادامه داد: نمی‌توان به یک‌باره بخش مهمی از اماکن در اختیار این سازمان را از آن جدا کرد و به یک دستگاه دیگری سپرد.این پژوهشگر با تاکید بر این‌نکته که اساسا شرح وظایف بنیاد مستضعفان چیز دیگری است، بیان کرد: قاعده و عقل حکم می‌کند که حفاظت، نگهداری و مدیریت اماکنی مانند نیاوران وسعدآباد به دستگاه‌های تخصصی یعنی میراث‌فرهنگی واگذار شود.