اجازه رشد و تکامل نظام حزبی وجود ندارد

فیاض زاهد درباره عدم شکل‌گیری نظام حزبی قوی در کشور٬ گفت: این موضوع دلایل مختلفی دارد که مهمترین دلیل آن به ضعف نهادهای سیاسی و اجتماعی در ایران برمی‌گردد.وی ادامه داد: اگر به صورت دقیق نگاه کنیم نه تنها در ایران حزب و نهاد حزبی قوی مشاهده نمی‌شود بلکه ما حتی تشکل‌های صنفی و سندیکایی قدرتمند هم نداریم.

این فعال سیاسی با بیان اینکه ضعف نهادهای مدنی در ایران با فرهنگ سیاسی ارتباط مستقیمی دارد، تصریح کرد: از آنجایی که احزاب سیاسی به نوعی با قدرت سیاسی در ارتباط هستند٬ هیچ‌گاه در ایران اجازه رشد و تکامل نظام حزبی داده نشده است. این موضوع باعث شده هیچ‌گاه فرهنگ کار مشترک مدنی٬ مستقل از حاکمیت شکل نگیرد.

زاهد اضافه کرد: این نوع فرهنگ با همراهی شایعاتی مبنی بر اینکه ایرانیان از حزب خاطره بدی دارند، جزئی از مسئله عدم شکل‌گیری حزب در ایران است. اگر به تاریخ رجوع کنیم٬ حزب توده به عنوان یک حزب و تشکل توانست در حدود هفتاد، هشتاد سال پیش با وجود فشارهای حکومتی پایگاهی قوی بین مردم ایجاد کند. این فعال سیاسی با اشاره به نظام ریاستی در ایران گفت: این مدل ساختار سیاسی نیز بعد از انقلاب اسلامی تا حدودی در ضعف نظام حزبی و فرهنگ حزبی موثر بوده است، زیرا در نظام پارلمانی٬ حکومت از دل ائتلاف‌ها بیرون می‌آید که بیشتر هم‌خوانی را با روش حزبی دارد.

وی در پاسخ به این سوال که به نظر شما دولت برای تقویت نظام حزبی و جایگاه حزب باید به چه موضوعی توجه داشته باشد٬ بیان کرد: بزرگترین کمک دولت به جریان حزبی در کشور، کمک به تقویب بخش خصوصی است که در این جهت است که فرهنگ کار مشترک مستقل از حاکمیت می‌تواند شکل بگیرد. این استاد دانشگاه افزود: علاوه بر آن، دولت باید به شفاف و مشخص بودن مرزبندی‌های انتخابات کمک کند تا رای‌دهندگان نه به افراد بلکه به برنامه‌ها رجوع کنند.