تاریخ انتشار : ۱۳۹۷/۱۱/۰۹ ساعت ۱۵:۲۸
کد مطلب : ۱۷۰۹۹۱
نصرتی:
۸ سال پشت رنکینگ فیفا قایم شدیم
گروه ورزشی: مدافع سابق تیم ملی انتقادات تندی علیه کارلوس کی‌روش و فدراسیون فوتبال مطرح کرد.
تیم ملی فوتبال کشورمان روز گذشته در دیدار با ژاپن با نتیجه سنگین 3 بر صفر شکست خورد تا هم پایان کار ایران در جام ملت‌ها باشد و هم پایان همکاری با کارلوس کی‌روش. با توجه به انتقاداتی که به تیم ملی و عملکرد خط دفاع خصوصاً روی گل اول صورت گرفته به سراغ یکی از مدافعان با تجربه تیم ملی در سال‌های گذشته رفتیم تا نظرش را جویا شویم. محمد نصرتی با بیان صریح خودش به انتقاد از کی‌روش و تاکتیک‌هایش پرداخت و پیشنهاداتی برای فدراسیون در ادامه راهش داشت. گفتگوی او با ایلنا را می‌خوانید:
* هشت سال پشت رنکنیگ فیفا قایم شدیم
هشت سال پشت اینکه تیم اول آسیا در رنکینگ جهانی هستیم قایم شدیم و با همین موضوع خودمان را گول زدیم و هر بار هر کسی خواست انتقادی بکند همین موضوع را توی سر منتقدین کوبیدند و نتیجه‌اش شد چیزی که دیدیم و ایراد‌هایمان را برطرف نکردیم تا تیمی مثل ژاپن بیاید آنطور به ما نشان بدهد. بازی دیروز دقیقاً اختلاف فوتبال ما و ژاپن را چه از لحاظ مدیریت و زیرساخت چه از لحاظ برنامه‌ریزی و چه از لحاظ فنی نشان داد. ما در این بازی 3 گل خوردیم و شانس آوردیم که چند گل هم نخوردیم.
* کاری که اماراتی‌ها در 4 ماه انجام دادند در 4 سال نمی‌توانیم انجام دهیم
این حرف‌هایی که میزنم مربوط به امروز نیست و از زمانی که علی‌آبادی رئیس سازمان بود می‌گفتم. آن زمان پسر علی‌آبادی پیمانکار استادیوم‌ها بود و چند استادیوم ساختند که خیلی زشت و بدون امکانات بود. من خودم بازیکن النصر بودم و این تیم ورزشگاهش را در 4 ماه هم افزایش ظرفیت داد و هم محیط دور ورزشگاه را درست کرد. کاری که در 4 ماه انجام دادند ما در 10 سال هم نمی‌تونیم انجام دهیم.
* برای بعد از گل خوردن برنامه‌ای نداشتیم
سبک فوتبال ما همیشه دفاع، ضد حمله بوده است و عادت کرده بودیم که ابتدا دفاع کنیم و روی ضد حملات به گل برسیم و عادت نداشتیم از حریف عقب بیافتیم و برای همین وقتی گل اول را خوردیم برنامه‌ای نداشتیم که با آن مقابله کنیم.همانطور که گفتم 3 گل خوردیم و شانس آوردیم که گل‌های بیشتری نخوردیم ولی موقعیتی روی دروازه حریف نداشتیم و به جز موقعیتی که سردار آزمون از دست داد هیچ موقعیت جدی از ایران در این بازی‌ها ندیدم.
* گل اول ژاپن تاثیر رفتار کی‌روش روی بازیکنان بود
در صحنه مربوط به گل اول به نظرم این که می‌گویند رفتار کی‌روش در بازیکنانش دیده شد حرف کاملاً درستی است.کی‌روش در طول این سال‌ها شخصیتی مقابله‌گر و معترض داشته و این را به تیم و بازیکنانش هم القا کرده که تمرکزشان بیشتر از مسائل فنی روی موارد این چنینی باشد و به خاطر همین توپ و بازی را رها کردند و سمت داور رفتند. اگر یک بازیکن در آن صحنه جا می‌ماند می‌توانستیم او را مقصر بدانیم ولی وقتی 5 بازیکن آن رفتار را نشان دادند ایراد از تیم و ایدئولوژی بالای سر تیم است. در آن صحنه هم بازیکن کم تجربه اشتباه کرد و هم بازیکنی مثل حاج‌صفی با صد و خورده‌ای بازی ملی آن اشتباه را مرتکب شد. در اینجا به نظرم باید سرمربی را مقصر دانست نه بازیکن را.
* پورعلی‌گنجی احتیاط کرد
پورعلی‌گنجی در آن صحنه بی‌احتیاطی کرد و موقعی که لیز خورد نباید دستش را باز می‌گذاشت و صحنه گل دوم را هم محصول بدشانسی می‌دانم و هم بی‌احتیاطی بازیکن. در هر صورت بعد از گل اول همانطور که گفتم برنامه نداشتیم و اگر پنالتی هم نمی‌دادیم فکر می‌کنم گل‌های بعدی را می‌خوردیم چرا که تیم از هم پاشیده بود و برنامه‌ای برای ادامه کار نداشتیم.
* واقعیت‌ها در بازی با ژاپن نمایان شد
در طول این سال‌ها هرکس انتقاد می‌کرد به او حلمه ور می‌شدند و کی‌روش در جواب همه می‌گفت رنکینگ اول آسیا هستیم و من هم هر وقت انتقاد کردم گفتند چون خودت در تیم ملی نیستی انتقاد می‌کنی و مساله را شخصی می‌کردند ولی حالا در بازی با ژاپن واقعیت‌هایی که اجازه نمی‌دادند کسی آن را مطرح کند نمایان شد.
* مربی ایرانی این نتیجه را می‌گرفت نابودش می‌کردند
اگر یک مربی ایرانی این نتیجه را گرفته بود رسانه‌ها چه بلایی سر او می‌آوردند؟ 2007 با قلعه‌نویی در حالی به کره‌جنوی در پنالتی باختیم که بازی را در دست داشتیم و موقعیت‌هایی روی دروازه خلق کردیم. اگر شوت جواد نکونام گل می‌شد صعود می‌کردیم ولی حالا مقابل ژاپن موقعیت نداشتیم، 3 گل خوردیم و چند گل دیگر هم نخوردیم.
* برانکو گزینه خوبی است ولی نمی‌آید
برانکو گزینه خیلی خوبی برای نیمکت تیم ملی است و می‌تواند مفید باشد. من هم چند سال زیر نظر برانکو کار کردم و هم سابقه کار با کی‌روش را داشتم و به خوبی می‌‌توانم آنها را مقایسه کنم و بگویم هرکدام در چه سطحی قرار دارند. برانکو گزینه مناسبی است ولی بعید می‌دانم خودش قبول کند هدایت تیم ملی را بر عهده بگیرد.
* دستمزد کی‌روش از یواخیم لو هم بیشتر بود
کی‌روش در طول این 8 سال هرچه بلد بوده به فوتبال ایران یاد داده و دیگر کارایی ندارد. در طول این سال‌ها با پولی که به کی‌روش دادیم می‌توانیم مربیانی به مراتب بهتر، کارآمدتر و نامدار تر از کی‌روش به ایران بیاوریم. دستمزد کی‌روش حتی از یواخیم لو هم بیشتر است چرا که مربیان اروپا باید حدود نیمی از قراردادشان را بابت مالیات بدهند ولی دستمزد کی‌روش خالص بود و مالیات از آن کم شده بود و اگر اینطور حساب کنیم او جزو چند مربی گران‌قیمت دنیا محسوب می‌شود و با این دستمزد می‌توانیم بزرگترین مربیان را به ایران بیاویم.
* قلعه‌نویی را سرمربی تیم ملی کنید
به نظرم بهتر است یک مربی ایرانی مثل قلعه‌نویی را سرمربی تیم ملی کنیم که هزینه زیادی برای ما ندارد و پولی که صرف امثال کی‌روش می‌کنیم را برای زیرساخت‌های فوتبال خرج کنیم. الان چند استادیوم خوب در کشور ساخته شده است و می‌توانیم چند استادیوم خوب با امکانات کافی ولی ظرفیت کوچکتر مثلاً 15-20 هزار نفره در شهرهای دیگر هم بسازیم تا زیرساخت‌های ما قوی شود. با 10 تا استادیوم خوب می‌توانیم میزبانی دیدارهای مهم بین‌المللی مثل همین جام ملت‌ها را بگیریم و کلی سودآوری داشته باشیم و در این صورت است که فوتبال ما پیشرفت می‌کند.
* هشت سال پشت رنکنیگ فیفا قایم شدیم
هشت سال پشت اینکه تیم اول آسیا در رنکینگ جهانی هستیم قایم شدیم و با همین موضوع خودمان را گول زدیم و هر بار هر کسی خواست انتقادی بکند همین موضوع را توی سر منتقدین کوبیدند و نتیجه‌اش شد چیزی که دیدیم و ایراد‌هایمان را برطرف نکردیم تا تیمی مثل ژاپن بیاید آنطور به ما نشان بدهد. بازی دیروز دقیقاً اختلاف فوتبال ما و ژاپن را چه از لحاظ مدیریت و زیرساخت چه از لحاظ برنامه‌ریزی و چه از لحاظ فنی نشان داد. ما در این بازی 3 گل خوردیم و شانس آوردیم که چند گل هم نخوردیم.
* کاری که اماراتی‌ها در 4 ماه انجام دادند در 4 سال نمی‌توانیم انجام دهیم
این حرف‌هایی که میزنم مربوط به امروز نیست و از زمانی که علی‌آبادی رئیس سازمان بود می‌گفتم. آن زمان پسر علی‌آبادی پیمانکار استادیوم‌ها بود و چند استادیوم ساختند که خیلی زشت و بدون امکانات بود. من خودم بازیکن النصر بودم و این تیم ورزشگاهش را در 4 ماه هم افزایش ظرفیت داد و هم محیط دور ورزشگاه را درست کرد. کاری که در 4 ماه انجام دادند ما در 10 سال هم نمی‌تونیم انجام دهیم.
* برای بعد از گل خوردن برنامه‌ای نداشتیم
سبک فوتبال ما همیشه دفاع، ضد حمله بوده است و عادت کرده بودیم که ابتدا دفاع کنیم و روی ضد حملات به گل برسیم و عادت نداشتیم از حریف عقب بیافتیم و برای همین وقتی گل اول را خوردیم برنامه‌ای نداشتیم که با آن مقابله کنیم.همانطور که گفتم 3 گل خوردیم و شانس آوردیم که گل‌های بیشتری نخوردیم ولی موقعیتی روی دروازه حریف نداشتیم و به جز موقعیتی که سردار آزمون از دست داد هیچ موقعیت جدی از ایران در این بازی‌ها ندیدم.
* گل اول ژاپن تاثیر رفتار کی‌روش روی بازیکنان بود
در صحنه مربوط به گل اول به نظرم این که می‌گویند رفتار کی‌روش در بازیکنانش دیده شد حرف کاملاً درستی است.کی‌روش در طول این سال‌ها شخصیتی مقابله‌گر و معترض داشته و این را به تیم و بازیکنانش هم القا کرده که تمرکزشان بیشتر از مسائل فنی روی موارد این چنینی باشد و به خاطر همین توپ و بازی را رها کردند و سمت داور رفتند. اگر یک بازیکن در آن صحنه جا می‌ماند می‌توانستیم او را مقصر بدانیم ولی وقتی 5 بازیکن آن رفتار را نشان دادند ایراد از تیم و ایدئولوژی بالای سر تیم است. در آن صحنه هم بازیکن کم تجربه اشتباه کرد و هم بازیکنی مثل حاج‌صفی با صد و خورده‌ای بازی ملی آن اشتباه را مرتکب شد. در اینجا به نظرم باید سرمربی را مقصر دانست نه بازیکن را.
* پورعلی‌گنجی احتیاط کرد
پورعلی‌گنجی در آن صحنه بی‌احتیاطی کرد و موقعی که لیز خورد نباید دستش را باز می‌گذاشت و صحنه گل دوم را هم محصول بدشانسی می‌دانم و هم بی‌احتیاطی بازیکن. در هر صورت بعد از گل اول همانطور که گفتم برنامه نداشتیم و اگر پنالتی هم نمی‌دادیم فکر می‌کنم گل‌های بعدی را می‌خوردیم چرا که تیم از هم پاشیده بود و برنامه‌ای برای ادامه کار نداشتیم.
* واقعیت‌ها در بازی با ژاپن نمایان شد
در طول این سال‌ها هرکس انتقاد می‌کرد به او حلمه ور می‌شدند و کی‌روش در جواب همه می‌گفت رنکینگ اول آسیا هستیم و من هم هر وقت انتقاد کردم گفتند چون خودت در تیم ملی نیستی انتقاد می‌کنی و مساله را شخصی می‌کردند ولی حالا در بازی با ژاپن واقعیت‌هایی که اجازه نمی‌دادند کسی آن را مطرح کند نمایان شد.
* مربی ایرانی این نتیجه را می‌گرفت نابودش می‌کردند
اگر یک مربی ایرانی این نتیجه را گرفته بود رسانه‌ها چه بلایی سر او می‌آوردند؟ 2007 با قلعه‌نویی در حالی به کره‌جنوی در پنالتی باختیم که بازی را در دست داشتیم و موقعیت‌هایی روی دروازه خلق کردیم. اگر شوت جواد نکونام گل می‌شد صعود می‌کردیم ولی حالا مقابل ژاپن موقعیت نداشتیم، 3 گل خوردیم و چند گل دیگر هم نخوردیم.
* برانکو گزینه خوبی است ولی نمی‌آید
برانکو گزینه خیلی خوبی برای نیمکت تیم ملی است و می‌تواند مفید باشد. من هم چند سال زیر نظر برانکو کار کردم و هم سابقه کار با کی‌روش را داشتم و به خوبی می‌‌توانم آنها را مقایسه کنم و بگویم هرکدام در چه سطحی قرار دارند. برانکو گزینه مناسبی است ولی بعید می‌دانم خودش قبول کند هدایت تیم ملی را بر عهده بگیرد.
* دستمزد کی‌روش از یواخیم لو هم بیشتر بود
کی‌روش در طول این 8 سال هرچه بلد بوده به فوتبال ایران یاد داده و دیگر کارایی ندارد. در طول این سال‌ها با پولی که به کی‌روش دادیم می‌توانیم مربیانی به مراتب بهتر، کارآمدتر و نامدار تر از کی‌روش به ایران بیاوریم. دستمزد کی‌روش حتی از یواخیم لو هم بیشتر است چرا که مربیان اروپا باید حدود نیمی از قراردادشان را بابت مالیات بدهند ولی دستمزد کی‌روش خالص بود و مالیات از آن کم شده بود و اگر اینطور حساب کنیم او جزو چند مربی گران‌قیمت دنیا محسوب می‌شود و با این دستمزد می‌توانیم بزرگترین مربیان را به ایران بیاویم.
* قلعه‌نویی را سرمربی تیم ملی کنید
به نظرم بهتر است یک مربی ایرانی مثل قلعه‌نویی را سرمربی تیم ملی کنیم که هزینه زیادی برای ما ندارد و پولی که صرف امثال کی‌روش می‌کنیم را برای زیرساخت‌های فوتبال خرج کنیم. الان چند استادیوم خوب در کشور ساخته شده است و می‌توانیم چند استادیوم خوب با امکانات کافی ولی ظرفیت کوچکتر مثلاً 15-20 هزار نفره در شهرهای دیگر هم بسازیم تا زیرساخت‌های ما قوی شود. با 10 تا استادیوم خوب می‌توانیم میزبانی دیدارهای مهم بین‌المللی مثل همین جام ملت‌ها را بگیریم و کلی سودآوری داشته باشیم و در این صورت است که فوتبال ما پیشرفت می‌کند.
