فرق «آسمان» و «کیهان» برای اصولگرايان!

به گزارش انصاف‌نیوز، اشتباه فاحش انتشار جمله‌ای درباره‌ی قصاص در روزنامه‌ی آسمان چنان واکنش خبرگزاری فارس و تعدادی دیگر از رسانه‌ها را برانگیخت که در نگاه اول به نظر مي‌رسد ناشی از به جوش آمدن رگ غیرت این رسانه‌هاست، اشتباهی که به سرعت با توضیح و عذرخواهی مسوولان این روزنامه همراه بود ولی این رسانه‌ها آن را نپذیرفتند.

نوع پرداختن این رسانه‌ها در ساعات اولیه باعث برخورد سریع قضایی، توقیف و بازداشت مدیرمسوول آن شد؛ و البته احساسات پاک دینی و نگرانی‌هایی از این منظر صرفا مربوط به پرداختن این رسانه‌ها نیست. اما مهرماه سال گذشته، همین رسانه‌ها به انتشار کاریکاتوری توهین‌‏آمیز و غیر قابل قبول در مجله ی "کیهان کاریکاتور" عنوان «زلیخا فشن» تقریبا «هیچ» واکنشی نداشتند، و رگ غیرتشان به جوش نیامد، رگ غیرتی که در مقایسه نمی توانست کمتر از مورد اخیر باشد.

سکوت آن روز شاید به خاطر این بود که حسین شریعتمداری سرپرست موسسه ی کیهان است و کیهان اصلی ترین رسانه ی جریان تندرو است که خود در موارد مشابه پیش قدم در بهانه جویی علیه رسانه هایی است که قرار است متهم به بی دینی شوند، اما در کاریکاتور زلیخا خاتون یکی از توهین آمیزترین طرح‌ها را به چاپ رسانده بود.

سرنوشت آن البته بسیار متفاوت بود، شریعتمداری با انتشار توضیحی، مسوولیت آن را نپذیرفت و آن را «کج سلیقگی در انتخاب سوژه» خواند و گفت که در صورت «احتمال برداشت سوء»، از کسانی که برداشتشان غلط است پوزش مي‌خواهد! در صورتی که محتوای طرح به صراحت داستان حضرت یوسف (ع) را تداعی مي‌کرد و کوچک ترین برداشت متفاوتی در آن باره نمی شد. کیهان پیش از برخورد قانونی، مجله را متوقف کرد و سپس هیات نظارت نیز به آن رسیدگی کرد، اقدامی که در مورد آسمان نیز چنین انتظاری مي‌رفت؛ در حالی که توقیف و بازداشت در مورد اخیر به سرعت اتفاق افتاد.